無住院必要 判保險不給付 - 保險

Table of Contents

※ 引述《baccat (M-幕後_講師路線)》之銘言:
: 1.全殘時,倘若當時醫療理賠有申請
:    基於重大事故,會調閱病歷,發現全殘事實則會同時理賠
: 理賠後附約失效
: 2.全殘時,倘若當時醫療理賠”不申請”
:    保險公司也就不知道,但倘若日後任一次理賠發現全殘事實,
:    除當次理賠,全殘理賠金也會一同給付,理賠後附約失效
:   3.全殘事,倘若當時醫療理賠”不申請”,數年後發生癌症申請理賠
:    當次癌症會理賠,並發現全殘事實時一同理賠全殘理賠金
:    理賠當次癌症及全殘後,附約失效
:    
:    中壽原則上,全殘不管過多久都會賠,原因卡在附約效力的影響
上面這句就是關鍵了
不管有沒有超過二年
中國人壽都一定會賠「全殘理賠金」
(更看得出來用65條凹半天的無言)
理由也講的很明
為了「附約效力」.............中止

主約全殘即失效+無附約延續的
大概就是這種結果:強行理賠全殘 => 附約全部再見
只買一二家公司的保單的
這一點真的應該要列入慎重考慮
------------------------------------------------
補充
下面有個中國人壽業務
想用烏煙瘴氣法說「只剩保德信」
想把其他家都抹成一樣黑
還是差很大的啦

重點是全殘不會失效的主約
就不用什麼延續權
前面ufp大提出保德信也是這樣(附約失效條件沒有主約失效這點),根本就不用延續權
(「買有延續權公司~但似乎只剩保德信~」....又在胡扯)
而除了保德信
其他家的保險主約還是有全殘不失效的
例如:富邦新終身壽險甲型
絕對不是像中國人壽業務說的除了保德信,其他家都一樣
其他各家還是有可以買的主約的
(要買前做點功課,看看條款,你可以有更好的選擇)

--
enihXXXXXX:你用你的認為去推翻這個事實 簡單來說保險是投資工具
enihXXXXXX:這就是現實 為什麼要跟這現實牴觸??
~ 銷售名言集 - 保險直接變投資篇 ~

(迷:泰安、雙全兄弟就是把「老婆+意外險」當投資工具吧...囧rz)

--

All Comments

Gary avatarGary2010-04-17
你用你的認為去推翻這個事實 簡單來說保險是投資工具
這就是現實 為什麼要跟這現實牴觸??
Jacky avatarJacky2010-04-22
所以結論早出來了阿 買有延續權公司~但似乎只剩保德信~
Lauren avatarLauren2010-04-26
歡迎各家業務 回應各家做法~~至於非理性者 省略之~^^
Ursula avatarUrsula2010-04-29
(以上省略之)
Queena avatarQueena2010-05-03
請參考U大文章 抹黑很容易!!