無住院必要 判保險不給付 - 保險

之前的討論全殘後附約是否有效 僅為參考保險法後

保守的看法及建議

--況且基於保守原則 本人不愛說大話

不會把有爭議的部份 說得很絕對 而是讓對方知道風險的存在

因此不再回應 "覺得 認為" 的話題 因為根本不是實例 意義不大

要就直接拿理賠科的作法出來 幫助應該是最大




最好的結果如u大說的 ...買有延續權的商品





以下是"中壽理賠科"說的答案

1.全殘時，倘若當時醫療理賠有申請

　　　基於重大事故，會調閱病歷，發現全殘事實則會同時理賠

理賠後附約失效

2.全殘時，倘若當時醫療理賠”不申請”

　　　保險公司也就不知道，但倘若日後任一次理賠發現全殘事實，

　　　除當次理賠，全殘理賠金也會一同給付，理賠後附約失效


　　3.全殘事，倘若當時醫療理賠”不申請”，數年後發生癌症申請理賠

　　　當次癌症會理賠，並發現全殘事實時一同理賠全殘理賠金

　　　理賠當次癌症及全殘後，附約失效

　　　
　　　中壽原則上，全殘不管過多久都會賠，原因卡在附約效力的影響

　　　至於能否保戶拒絕理賠全殘，答案是不行的

　　　除非以後都不送”理賠申請書”申請理賠

　
　　　不然只要查到符合理賠的要件，就可以一次賠下來

　　　ex:全殘當次不理賠，日後生病或意外住院，調閱病例發現全殘事實

　　　　 當次醫療會理賠＋全殘理賠金，理賠後會因全殘而終止的附約全部終止。


　　　以上～

--

並非拿出大把銀子，才叫做理財。

　　　　　　　 理財的第一步，先了解你自己與兩種表。
　　
　　　　　　　　　　 --美國註冊財務策劃師　Ｍore

--