無住院必要 判保險不給付 - 保險

Table of Contents



之前的討論全殘後附約是否有效 僅為參考保險法後

保守的看法及建議

--況且基於保守原則 本人不愛說大話

不會把有爭議的部份 說得很絕對 而是讓對方知道風險的存在

因此不再回應 "覺得 認為" 的話題 因為根本不是實例 意義不大

要就直接拿理賠科的作法出來 幫助應該是最大




最好的結果如u大說的 ...買有延續權的商品





以下是"中壽理賠科"說的答案

1.全殘時,倘若當時醫療理賠有申請

   基於重大事故,會調閱病歷,發現全殘事實則會同時理賠

理賠後附約失效

2.全殘時,倘若當時醫療理賠”不申請”

   保險公司也就不知道,但倘若日後任一次理賠發現全殘事實,

   除當次理賠,全殘理賠金也會一同給付,理賠後附約失效


  3.全殘事,倘若當時醫療理賠”不申請”,數年後發生癌症申請理賠

   當次癌症會理賠,並發現全殘事實時一同理賠全殘理賠金

   理賠當次癌症及全殘後,附約失效

   
   中壽原則上,全殘不管過多久都會賠,原因卡在附約效力的影響

   至於能否保戶拒絕理賠全殘,答案是不行的

   除非以後都不送”理賠申請書”申請理賠

 
   不然只要查到符合理賠的要件,就可以一次賠下來

   ex:全殘當次不理賠,日後生病或意外住院,調閱病例發現全殘事實

     當次醫療會理賠+全殘理賠金,理賠後會因全殘而終止的附約全部終止。


   以上~

--

並非拿出大把銀子,才叫做理財。

        理財的第一步,先了解你自己與兩種表。
  
           --美國註冊財務策劃師 More

--

All Comments

Joseph avatarJoseph2010-04-18
重複了無數次的「65條」消失了.......尚書大人您還真機靈(掩)
Daniel avatarDaniel2010-04-19
至少願意承認,中國人壽會「強行理賠全殘使附約失效」
Faithe avatarFaithe2010-04-23
講話請理性~~ 不然只會讓人覺得偏激
Rachel avatarRachel2010-04-27
另外 何為強行理賠? 煩請解釋^^ 沒送申請書哪來理賠問題
Leila avatarLeila2010-04-28
倘若真要引戰~~就大方點^^ 拿點料出來
Leila avatarLeila2010-04-29
健保押金 以及 這次只見某人都只會閃躲不正面回應
Olivia avatarOlivia2010-04-30
(b..a..c.....)...identified.....ignoring it.....beeeeeeeee
Ethan avatarEthan2010-05-01
無異議推文 本人應有權刪除^^ 不然檢舉我阿^^
Lucy avatarLucy2010-05-06
喔不~~我應該先做一件事情^^"