無住院必要 判保險不給付 - 保險

※ 引述《baccat (Ｍ-幕後_講師路線)》之銘言：
: 全殘即失效 應該不是我說的 而是MRE你吧
: 是你依你所舉的中壽商品 做出的結論不是嗎?
: 詳情請爬文 #1Bn8gjAC
: 內文擷取：「全殘」就是契約中止
: 　
: 　試問：再尋求有關保險的相關事宜參考的依據為何？
: 　　　　1.個人想法
: 2.法規、法條、條款
: 沒有依據的言論，試問有何助益？

既然很會說要依條款
中國人壽的這份保單條款

中國人壽好利旺終身壽險 保單條款
二、「全殘廢保險金」：
被保險人於本契約有效期間內致成全殘廢（全殘廢程度為附表「殘廢程度表」
中所列七項之一者），本契約效力即行終止。本公司按全殘廢診斷確定時
之「當年度保險金額」給付「全殘廢保險金」。本契約歷年「全殘廢保險金」同保險
單所載歷年「身故保險金」例表。
依條款說是「全殘就是契約中止」
是不是沒有依據的言論???

反倒是#1BnA6pGU的中國人壽業務
沒有條款依據直接說
壽險主約下
"發生全殘"時 保障就會失效

(別家的條款寫的是本公司給付全殘廢保險金後，本契約效力即行終止。)

這種違反其他家條款的斷定
只能判斷是該業務在中國人壽得到的實務經驗
不然就是沒有依據的言論，試問有何助益？
(不要再65條了....那條一點都沒提到失不失效的事......囧)

: 　　另外如平常很多人受傷擦傷　也都沒申請理賠
: 　　對契約內容本身是無影響的　簡單的說就是保險公司賺到
是不是保險公司賺到
並不影響保險公司有沒有權利解除契約
重點只有符合理賠條件不申請也不告知保險公司
算不算是「應通知之事項而怠於通知者」..保險公司有權解約?

: 　　 註：會有人說，預算不足只有規劃第一張保單的人怎麼辦？
: 　　　　 說實話無解。想挑戰保險公司的能耐的話，個人是沒意見。
: 　　　　 因為”沒人敢保證”，發生全殘後不理賠該次，保單是否能持續
: 　　　　 後續理賠是否能躲過保險公司的調閱病歷，不讓其發現全殘的事實。
: 　　　　 為什麼不實告知，這麼容易被查到？
: 　　　　 反觀全殘這種重大傷病，大家覺得容不容易查到？
要申請理賠
或是不申請讓主約延續，附約跟著延續
(不申請超過二年，喪失請領全殘理賠的權利
不能就斷定也喪失身故理賠的權利=保單失效)
是保戶自己的選擇
事實上就是有這種需求

這個問題想討論的點只有
1.符合理賠條件卻不申請理賠，保險公司有沒有權利依法終止契約?
2.若保險公司沒有權利依法終止契約，有沒有權利在保戶不申請全殘理賠時
強制理賠保險金，以符合條款中本公司給付全殘廢保險金後，本契約效力即行終止?

如果上二項答案為否
也就不須要隱瞞，就是不申請理賠而已

--
※ 引述《bacXXX (Ｍ-XX_XX路線)》之銘言：
: 請不要再誤導了
: 你舉例的商品 現在根本建議書就看不到
~ 銷售名言集 - 自家不好的都不存在篇 ~

(迷：保發中心自己不會查喔？ 你的建議書看不到 -- 怪我勒 )

--