為何買基金前置費用這貴? - 理財

Necoo avatar
By Necoo
at 2006-07-19T02:28

Table of Contents

※ 引述《RDALT (休閒~)》之銘言：
: 那還有要附啥額外費用嗎? 大約多少呢?
: 等於說要漲百分之幾 賣掉才有賺呢?
: 為何我聽說到的 都是要多10%以上才算有賺

我個人覺得，在金管會還沒允許保險公司辦理財富管理之前

跟保險公司買的任何一樣商品

必須建立在你有保險方面的需求

而投資型保單就是建立在想要加強壽險.醫療險或意外險等等保障

畢竟投資型保單終究還是保單，

這類保單在民國89年產生的時候，

其中一個原因是保險公司為了解決利差損的問題！！


ＰＳ.保單都有十天鑑賞期，如果覺得沒有這方面的需求，還是可以全額退費的！

--
三商美邦人壽 業務主任 鄭智全 ▍◣ ▄▅◥ ◥ 一
　 ＭassＭutual Ｍercuries Ｌife 　 　 ▄ ◥▅▂▃▂◥ ◥ 句 一
　Ｍobile phone：0932－609837 ▋■▊ ■■ ▃ ▍▍ 承 　生
ＭSN:[email protected] ▄ ◢ ◥▅▆ /-▊ 諾 　的
Ｅ-mail:[email protected] ◣ ◤◢◤ 　 朋
Blog:http://www.wretch.cc/blog/lile 　　 ▂▃▄ ◢◤ 　友

--

All Comments

Ivy avatar
By Ivy
at 2006-07-21T05:46
投資型保單並沒有辦法解決利差損 只能夠避免利差損繼續
Audriana avatar
By Audriana
at 2006-07-25T08:06
擴大
Edwina avatar
By Edwina
at 2006-07-26T14:34
恩恩～不好意思，我差不多也是指這個意思 ^__^

外匯課程7--交易紀律:談江恩21條買賣法則

Mason avatar
By Mason
at 2006-07-18T21:55
按:江恩是美國二十世紀初的大師 http://www.acrotec.com/gb/ganngb.html 他這21條法則是期貨的守則 但大部分對於其他投資仍然適用 文字經過我部分修改註解之後刊登如下 江恩二十一條買賣守則： 1.每次進場買賣，損失不應超過本金的1/10 視投資標的設下止 ...

全球商品市場(普羅)

Liam avatar
By Liam
at 2006-07-18T21:40
報告大意是： EIA提高了石油的需求的預估，主要上調幅度來自於亞洲國家以及中南美洲國家的需求增 幅，需求的增加力量並未在價石油價格的上升，就些減少，而目前的產能，都在還高檔， 石油短期的價格，要降下來，實在不易。 金價自年初以來與美元走勢相關性甚高，相關係數高達負82%(有助於在美元貶值時，替換 投資的代表) ...

摩根士丹利任永力:英鎊時代來臨別再縱容歐元

Bethany avatar
By Bethany
at 2006-07-18T20:42
這篇文章有點寫出我為什麼之前對於英鎊走勢預測錯誤的原因了 但整篇的最後一句話我還是不認同的 財華社深圳新聞中心 最近几年，市場流行著對英鎊/美元、英鎊/歐元的負面觀點。歐元通常被認為是可替代美 元的儲備貨幣，但英鎊并不像歐元那樣走運，被公認為國際貨幣。英國與美國雷同的經濟 結構使投資者總不大樂意持有英鎊。 ...

請大家給小妹我一個意見

Franklin avatar
By Franklin
at 2006-07-18T19:35
那是名字聽起來不同 老實告訴你 這二個都是業務 其實應屆畢業生,我是不會很建議你去當理專或客戶關係專員 若你真的對這方面有興趣 你不妨從櫃員做起 一方面可以在這段時間看自己會不會有興趣 另一方面培養和認識客戶 才不會做沒多久的理專或客戶關係專員就走人了 ※ 引述《serika0385 (雨過就會天晴ㄇ)》 ...

為何買基金前置費用這貴?

Agnes avatar
By Agnes
at 2006-07-18T18:52
※ 引述《chienbang (Utopia)》之銘言： : 我覺得投資型保單不能單純算基金的報酬來衡量 : 你除了買基金外還有一份保障在 : 況且投資型保單本來就是保險 : 保險是不能完全用賺錢的角度來衡量的 看看原PO寫的 人家原本想買的明明是基金 而不是保險 卻被不肖業務員不明不白地推銷投資型保 ...