為何買基金前置費用這貴? - 投資
By Enid
at 2006-07-18T22:19
at 2006-07-18T22:19
Table of Contents
不過現在業務員 在推銷的不就都是我買的這種嗎
他們都說這都是要看長期的 可能一買就要買10幾年這樣 慢慢累積
那如果我要買基金 各位的意見是說直接跟銀行買就可以嗎?
那還有要附啥額外費用嗎? 大約多少呢?
等於說要漲百分之幾 賣掉才有賺呢?
為何我聽說到的 都是要多10%以上才算有賺
※ 引述《aquarian (短尾 )》之銘言:
: ※ 引述《chienbang (Utopia)》之銘言:
: : 我覺得投資型保單不能單純算基金的報酬來衡量
: : 你除了買基金外還有一份保障在
: : 況且投資型保單本來就是保險
: : 保險是不能完全用賺錢的角度來衡量的
: 看看原PO寫的
: 人家原本想買的明明是基金 而不是保險
: 卻被不肖業務員不明不白地推銷投資型保單
: 而且是發文的時候還仍以為他買的是基金耶
: 既然想買的是基金 為什麼不能用賺錢的角度來看?
: 再說 回文的人根本沒有人說投資型保單不好
: 你就別再忙著消毒 為那位不認識的保險業務員辯護囉
--
--
他們都說這都是要看長期的 可能一買就要買10幾年這樣 慢慢累積
那如果我要買基金 各位的意見是說直接跟銀行買就可以嗎?
那還有要附啥額外費用嗎? 大約多少呢?
等於說要漲百分之幾 賣掉才有賺呢?
為何我聽說到的 都是要多10%以上才算有賺
※ 引述《aquarian (短尾 )》之銘言:
: ※ 引述《chienbang (Utopia)》之銘言:
: : 我覺得投資型保單不能單純算基金的報酬來衡量
: : 你除了買基金外還有一份保障在
: : 況且投資型保單本來就是保險
: : 保險是不能完全用賺錢的角度來衡量的
: 看看原PO寫的
: 人家原本想買的明明是基金 而不是保險
: 卻被不肖業務員不明不白地推銷投資型保單
: 而且是發文的時候還仍以為他買的是基金耶
: 既然想買的是基金 為什麼不能用賺錢的角度來看?
: 再說 回文的人根本沒有人說投資型保單不好
: 你就別再忙著消毒 為那位不認識的保險業務員辯護囉
--
--
All Comments
By Barb Cronin
at 2006-07-22T11:08
at 2006-07-22T11:08
By Andy
at 2006-07-23T03:09
at 2006-07-23T03:09
By Linda
at 2006-07-25T02:04
at 2006-07-25T02:04
By Hazel
at 2006-07-28T15:46
at 2006-07-28T15:46
By Oliver
at 2006-07-29T10:00
at 2006-07-29T10:00
By Susan
at 2006-08-01T07:34
at 2006-08-01T07:34
Related Posts
投資型保單哪家好?
By Sandy
at 2006-07-18T21:56
at 2006-07-18T21:56
外匯課程7--交易紀律:談江恩21條買賣法則
By Mason
at 2006-07-18T21:55
at 2006-07-18T21:55
全球商品市場(普羅)
By Liam
at 2006-07-18T21:40
at 2006-07-18T21:40
摩根士丹利任永力:英鎊時代來臨別再縱容歐元
By Bethany
at 2006-07-18T20:42
at 2006-07-18T20:42
為何買基金前置費用這貴?
By Agnes
at 2006-07-18T18:52
at 2006-07-18T18:52