求救老婆當他爸爸的保證人 - 房貸
By Doris
at 2009-09-11T02:12
at 2009-09-11T02:12
Table of Contents
※ 引述《ladisia88 (就是愛無拘束)》之銘言:
: 老婆當他爸爸的房貸保證人結果
: 他爸爸沒繳錢不想理了
: 現在法院寄通知單到家裡來
: 說要他繳錢
: 這該怎麼辦
: 救命阿
: 一共是2筆
: 共366萬
: 我該怎麼辦
先釐清是[一般保證人]還是[連帶保證人]
若是主借款人不還錢怎麼半?
可請求[先訴抗辯權]來挽救 詳情如下
-------------------以下落落長,就是去銀行要你主張先訴抗辯權
-------------------但若為連帶保證人就有點麻煩
1.硬頭皮買下來,變更所有權跟借款人
2.跟銀行談走法拍程序
3.我還沒想到...
基本上先打電話去銀行談,總比蒙著頭什麼都不理好
一般保證的保證人,其責任是「補充性」的,
他負的責任是代替主債務 人履行債務,如果
主債務人的債信能力不錯,債權人只能向主債
務人請求履 行,不能直接向保證人請求,否
則保證人可主張「先訴抗辯權」,在保證契 約裡
,你或許不難發現有「先訴抗辯權」這個名詞,一
有這個名詞出現,一 定伴著「拋棄」二個字,通
常是寫著:「保證人願意拋棄先訴抗辯權」,契約上
如果寫著這幾個字,表示將來債務一到清償期,債權人
可以直接向保證 人請求清償,而不必向主債務人主張,
民法第七百四十五條規定:「保證人於債權人未就主債
務人之財產強制執行而無效果前,對於債權人得拒絕清償 」,
這就是保證人的先訴抗辯權,所謂「先訴」,就是先向
債務人起訴並強 制執行的意思,如果保證人拋棄這項權利
,待債務人不履行時,債權人即可 請求保證人清償,
保證人不得再行主張先訴抗辯權。
在契約上如果寫明:「保證人願意拋棄先訴抗辯權」或要保
證人作連帶 保證,均會使保證人喪失「先訴抗辯權」
,而保證債務之所謂「連帶」,係 指保證人與主債務
人負同一債務,對於債權人各負全部給付之責任者而言,
連帶保證與普通保證不同,連帶保證人不能主張先訴抗辯權
,一旦在契約上 簽名作保是連帶保證,則將來債務人不履行債務時,債
權人可以不告主債務 人而直接向連帶保證人請求償還,因此保
證契約內用不著寫明「保證人願意 拋棄先訴抗辯權」,只要有「連帶保證」字句
,同樣可以達到債權人想要的 目的。
--
Tags:
房貸
All Comments
By Hedy
at 2009-09-15T18:55
at 2009-09-15T18:55
Related Posts
請問「法拍代墊」到底跟房貸有什麼不同?
By Lydia
at 2009-08-21T00:13
at 2009-08-21T00:13
貸款問題,請大大幫忙看一下
By Catherine
at 2009-08-05T23:37
at 2009-08-05T23:37
用寬限期還貸反而比較省?
By Suhail Hany
at 2009-08-04T00:01
at 2009-08-04T00:01
負債整合 與 債務協商 何者較有利
By Candice
at 2009-07-28T20:56
at 2009-07-28T20:56
房屋貸款問題
By Jacob
at 2009-07-28T09:09
at 2009-07-28T09:09