機械類專利工程師的悲哀 - 專利

最近看到一篇很中肯的文章，
讓想新進的專利新鮮人參考，大致內容如下:
(A)電子類專利，機械學的沒電機系紮實，當然丟給電子背景的寫。化學類專利，當然丟
給化工寫。半導體製程類專利，牽涉到曝光、蝕刻、長晶等，不過是一層一層的疊上去，
雖然沒啥難度可言，但有時會牽涉到材料特性部分，因此大多丟給材料背景的寫。機械類
的專利工程師身上所背負的，要不就是簡單到不能再簡單的結構，完全沒技術可言；要不
就是異常複雜，數十張圖以上的鳥案子。

(B)機械類專利申請案中，每個構件的作動關係，與結構特徵的描述，是很主觀的，隨隨
便便就可以被人家改的滿江紅。反觀機械，想要跨足並不困難，就算非機械領域也可以寫
，丟給誰都可以。其他類型的案子，無須動腦想一些念起來饒口的名詞或連接作動關係，
把該寫的寫一寫，無須費神構思自定義名詞，把訊號來去、化合物關係、流程步驟、長晶
順序交代清楚就好了，若要修改也不會太雜。以電子類專利申請案來說，就是連來連去，
MOSFET、電容、二極體、加法器等長什麼樣子，拿來作什麼用的，都是死的，不可能會有
變化；訊號該怎麼出現，該往哪裡去，都有一定，不像機械的作動，很主觀的。

讓我有共鳴的地方是各大事務所，機械類的專利工程師的缺也較少，取代性較高。機械類
的專利工程師薪資總是比較低，甚至泛工程類科都可以來搶食!

資料來源:http://www.patent-tutorial.net/website/content/forum/1593

--