機會成本相關 - 經濟

By Lauren
at 2009-08-13T11:00
at 2009-08-13T11:00
Table of Contents
爬了版上的舊文,稍稍整理一下大家對一會成本的見解
例題是 "找女友花1000元 宅在家花200元 問找女友之機會成本"
之前的討論分成兩派
一個認為機會成本不含固定成本
也就是找女友後放棄了 A.1千元 B.宅在家但花兩百元
兩者都會固定支出200元 因此機會成本=1000-200=800
另一種認為機會成本含變動成本
在定義"Opportunity cost is the cost of forgone alternatives"下
機會成本=1000元
就直覺來說,第一種看法頗有道理
如果機會成本設立的主要目標是讓人選擇
"到底該不該做?"
那怎麼想那200的固定成本都不該考慮進去
這樣才能做出最佳的決策
但是直覺這麼想,改考卷的教授可不這麼想
我看到兩題和"機會成本不含固定"矛盾的答案
1.興建一條道路,不論今年蓋或者明年蓋都要花1億元,
但是若明年蓋則損失發展地方1.2億的商機,
請問選擇明年蓋的機會成本是多少?
答案:2.2億
都該花的1E算入機會成本
2.一廠商賣出10單位價值9的商品,其勞力成本為25資本成本為40,
如果廠商不賣東西當雇員,他可以賺取20報酬,問在短期K不能變動時,
廠商的平均變動成本?
答案:2.5
STC=TVC+TFC=25+(40+20) AVC=25/10=2.5
他將內隱的20算成固定成本
而這20很明顯又算一會成本的一環
因此這題把固定成本含在機會成本之中
以下是小弟的看法
根據教科書 收入=經濟利潤+經濟成本
= 經濟利潤+外顯+內隱成本
= 經濟利潤+會計+內隱成本
同時 收入 = 利潤+固定成本+變動成本
關鍵似乎在第四式利潤是否等於經濟利潤
如果定義兩者相同
那機會成本不但為"會計(外顯)+內隱成本"
同時也是"固定成本+變動成本"
如此一來題目都說得通了
也和之前中研院教授的看法一樣
"關鍵在定義"
而大部分的考題都定義機會成本含固定成本
另外以上並不表示
會計成本=變動成本+固定成本,因為還有內隱成本的存在
只有在假設內隱成本為0時,會計=變動+固定才成立
一般情況是會計含一部份的變動+固定,
內隱成本也含一部份的固定+變動
有錯請大力鞭
寧可被版友狂鞭,也不願在考場哭泣
--
Tags:
經濟
All Comments

By Ingrid
at 2009-08-14T16:51
at 2009-08-14T16:51

By Daniel
at 2009-08-15T22:47
at 2009-08-15T22:47

By Andy
at 2009-08-19T16:56
at 2009-08-19T16:56
Related Posts
生產轉換曲線

By Jack
at 2009-08-12T23:55
at 2009-08-12T23:55
一題GDP會計帳計算

By Rosalind
at 2009-08-12T12:41
at 2009-08-12T12:41
台大林向愷教授對ECFA的看法

By Jack
at 2009-08-12T03:49
at 2009-08-12T03:49
台大林向愷教授對ECFA的看法

By Michael
at 2009-08-11T22:30
at 2009-08-11T22:30
台大林向愷教授對ECFA的看法

By Rosalind
at 2009-08-11T21:36
at 2009-08-11T21:36