一題GDP會計帳計算 - 經濟

Rosalind avatar
By Rosalind
at 2009-08-12T12:41

Table of Contents

碾米廠損益表 農夫損益表
----------------- -----------------
白米銷售 100 產出稻穀 20
購買稻穀 20 進口農藥 10
機器折舊 5 去年存糧作為種子 5
本國薪資 40 ----------------------
外勞薪資 3 盈餘 5
營業稅 5
------------------
盈餘 27

那GDP為? C? I? G? X-M?



我個人用需求面計算
我認為C=100 I=-5(固定資本形成毛額0+存貨變動量-5) G=0 X-M=-10
所以GDP=85
且用所得面與生產面計算也都為85
但解答為90

令我百思不解 解答錯了嗎?還是我錯了?
以下為解答算法
C G X-M皆相同 但I=-5+5=0(淨投資+折舊) 故GDP=90


感謝不吝指正~


--
Tags: 經濟

All Comments

Ina avatar
By Ina
at 2009-08-17T11:10
去年存糧作為種子 5 inv
Hardy avatar
By Hardy
at 2009-08-19T22:59
還有折舊要算
Adele avatar
By Adele
at 2009-08-20T01:49
我是想成最後產出為白米100(中間財不計算)
David avatar
By David
at 2009-08-21T11:12
然後扣掉進口的農藥10 =90(有錯請指正)
Erin avatar
By Erin
at 2009-08-23T01:45
去年存貨不必扣,但外勞薪該扣除。87
Ursula avatar
By Ursula
at 2009-08-23T20:12
更正錯誤。外勞薪在gnp才要扣。故90

台大林向愷教授對ECFA的看法

Michael avatar
By Michael
at 2009-08-11T22:30
我想請問一個問題 『什麼是ECFA,政府有公布細節了嗎?』 委託中華經濟研究院做出來的記量模型 連模型都不敢公布,公布數據之後又來專業整理大刀一揮 說真的,討論ECFA好不好,對台灣正反影響 至少要先知道這到底是什麼鬼玩意吧 - ...

台大林向愷教授對ECFA的看法

Rosalind avatar
By Rosalind
at 2009-08-11T21:36
※ 引述《socom (Lucky Strike)》之銘言: : ※ 引述《letibe (nightwish)》之銘言: : : http://ppt.cc/OusQ : : 最近看了很多有關ECFA的文章 : : 對ECFA有一定的了解,但是網路上的資料大多是政治性的 : : 只論及ECFA對主權以及國家 ...

台大林向愷教授對ECFA的看法

Irma avatar
By Irma
at 2009-08-11T21:04
※ 引述《letibe (nightwish)》之銘言: : http://ppt.cc/OusQ : 最近看了很多有關ECFA的文章 : 對ECFA有一定的了解,但是網路上的資料大多是政治性的 : 只論及ECFA對主權以及國家的傷害 : 很少文章對於ECFA的衝擊提出經濟理論來解釋 : 林教授這篇文章是我看 ...

In defence of the dismal science - Robert Lucas

John avatar
By John
at 2009-08-11T20:54
In defence of the dismal science Robert E. Lucas Aug 6th 2009 From The Economist print edition http://www.economist.com/businessfinance/displayStory.cfm?s ...

[新聞]克魯曼專欄/ 躲過終極慘禍…多虧大政府

Franklin avatar
By Franklin
at 2009-08-11T12:50
克魯曼專欄/躲過終極慘禍…多虧大政府 【經濟日報╱編譯劉道捷】 2009.08.11 04:10 am 嗯,看來我們大概不會碰到第二次大蕭條了,誰救了我們?答案大致上是大政府。 坦白說,經濟狀況還很糟糕,幾乎比所有的人不久前所想像的差,從衰退開始以來,美國 已經失去670萬個就業機會,要是你把愈來愈多 ...