柯格道格拉斯生產函數的重要!!! - 經濟

By Quanna
at 2006-10-17T11:07
at 2006-10-17T11:07
Table of Contents
我們常常看到很多總體方面的論文或研究利用此生產函數來作為
研究的道具。尤其是在總體方面。
在總體經濟成長上面,成長理論的發展至今不超過100年,但是大家
都喜歡用C-D生產函數。
其主要目的有兩個,第一個是在技術進步的問題解決了”技術因子的問題。
我們知道目前的技術進步方式可分為三種:
第一種為 Hick提出的中性技術進步 即Y=A*F(L,K) A為技術因子
第二種為 solow提出的資本技術進步 即Y=F(L,AK)
第三種為 哈樂得多瑪提出的人力技術進步 即Y=F(AL,K)
目前除了cd生產函數外,很少有同時符合以上三種技術進步的生產函數
因此若使用cd之外的生產函數,容易在論文發表時,被質疑你的技術因子
真的是那一種嗎?目前統計計量方法尚無法完整提出方法,來自圓其說
因為技術因子為上述何種形態的尚無法檢驗,因此大多數人為了避免去解釋此問題,
故大多採用cd生產函數來說明一國的生產形態。
另外一點是cd函數在計量上非常好用,只要使用ln加以線性化後即可使用
計量方法進行實証。再加上每年的gdp(y)之資料很好取得,及人口數,資本等
都很好取得,故只要有一個較好的資料即可進行實証。
因此結論 使用cd的好處:
1避免解釋技術因子依附在那一項要素
2容易使用計量方法作出實証
--
Tags:
經濟
All Comments

By Isabella
at 2006-10-21T23:40
at 2006-10-21T23:40

By Una
at 2006-10-25T00:37
at 2006-10-25T00:37

By Harry
at 2006-10-26T01:22
at 2006-10-26T01:22

By Rebecca
at 2006-10-31T00:25
at 2006-10-31T00:25
Related Posts
Re: 2006年年中的經濟預測

By Sierra Rose
at 2006-10-16T17:40
at 2006-10-16T17:40
Re: 經濟學家創業會成功嗎?

By Quanna
at 2006-10-16T15:10
at 2006-10-16T15:10
Re: Edmund Phelps won the 2006 Nobel Memorial P …

By Quintina
at 2006-10-15T23:13
at 2006-10-15T23:13
Re: Edmund Phelps won the 2006 Nobel Memorial P …

By Sandy
at 2006-10-15T14:24
at 2006-10-15T14:24
真實成本?

By Joe
at 2006-10-15T01:12
at 2006-10-15T01:12