Re: 2006年年中的經濟預測 - 經濟

By Sierra Rose
at 2006-10-16T17:40
at 2006-10-16T17:40
Table of Contents
※ 引述《Riesz (封網:閉關讀書)》之銘言
: : 9.太陽能電池的產業,要注意將來的競爭者。
: 太陽能廠業將來都不可以再碰
: 炒作過頭 並且石油也難以再次炒作
: 參與廠商過多 形成紅色血海 將來難以獲利
不同意
石油或許短期難以炒高
但是石油的基本面不變
並不是說什麼中國等新興國家的龐大需求
而是石油是有限的 不管是能在用50年還是100年
都是有限的 會有用盡的一天
只要這個事實存在 石油就會有炒作的空間
至於太陽能產業
基本上雖說將來會出現競爭
但並不意味他會造成獲利衰退
坦白說 太陽能市場的餅並未完全劃出來
而且不應該只以石油替代的角色去看
他還有環保等議題可以討論吧
總之
長期而言 太陽能還是未來可以密切注意的產業
但是 長期是多長 我只能說:[我不知道!!]
--
: : 9.太陽能電池的產業,要注意將來的競爭者。
: 太陽能廠業將來都不可以再碰
: 炒作過頭 並且石油也難以再次炒作
: 參與廠商過多 形成紅色血海 將來難以獲利
不同意
石油或許短期難以炒高
但是石油的基本面不變
並不是說什麼中國等新興國家的龐大需求
而是石油是有限的 不管是能在用50年還是100年
都是有限的 會有用盡的一天
只要這個事實存在 石油就會有炒作的空間
至於太陽能產業
基本上雖說將來會出現競爭
但並不意味他會造成獲利衰退
坦白說 太陽能市場的餅並未完全劃出來
而且不應該只以石油替代的角色去看
他還有環保等議題可以討論吧
總之
長期而言 太陽能還是未來可以密切注意的產業
但是 長期是多長 我只能說:[我不知道!!]
--
Tags:
經濟
All Comments

By Emma
at 2006-10-17T17:43
at 2006-10-17T17:43

By Edward Lewis
at 2006-10-22T13:39
at 2006-10-22T13:39
Related Posts
Re: Edmund Phelps won the 2006 Nobel Memorial P …

By Quintina
at 2006-10-15T23:13
at 2006-10-15T23:13
Re: Edmund Phelps won the 2006 Nobel Memorial P …

By Sandy
at 2006-10-15T14:24
at 2006-10-15T14:24
真實成本?

By Joe
at 2006-10-15T01:12
at 2006-10-15T01:12
[新聞] 美中逆差激增 可能打世貿官司

By Daniel
at 2006-10-15T00:16
at 2006-10-15T00:16
關於央行在政府財政扮演的角色

By Carol
at 2006-10-14T18:36
at 2006-10-14T18:36