有行無市 有市無行 - 經濟

By Lily
at 2010-10-18T18:35
at 2010-10-18T18:35
Table of Contents
※ 引述《ecogame (卒攻王側)》之銘言:
: 若有行無市代表,有這個價錢(行情)但是沒有人願意買(市場),
: 那既然沒有人買(沒這個市場),又哪來這個價格(行情)?
: 且原先的價格是如何決定的,供需法則?還是廠商依其成本結構決定?
: 這兩個詞(有行無市,有市無行)符合供需法則嗎???
你提到的問題,我認為有兩個原因
其一,資訊落差
你想提供這樣財貨,他想得到這樣財貨,可是你們天涯海角
此時就算價格再合理也無用
其二,財貨的本質
你想提供的財貨在市場上的需求實在太少,少到幾乎可忽略不計
(例如擤過鼻涕又放在下雨後的公園常以上的衛生紙)
供需法則的前提是有可以交換資訊的供給者與需求者
因此這並不存在符合供需法則與否的問題。
或許我誤解了你的問題,有待交流,謝謝
--
: 若有行無市代表,有這個價錢(行情)但是沒有人願意買(市場),
: 那既然沒有人買(沒這個市場),又哪來這個價格(行情)?
: 且原先的價格是如何決定的,供需法則?還是廠商依其成本結構決定?
: 這兩個詞(有行無市,有市無行)符合供需法則嗎???
你提到的問題,我認為有兩個原因
其一,資訊落差
你想提供這樣財貨,他想得到這樣財貨,可是你們天涯海角
此時就算價格再合理也無用
其二,財貨的本質
你想提供的財貨在市場上的需求實在太少,少到幾乎可忽略不計
(例如擤過鼻涕又放在下雨後的公園常以上的衛生紙)
供需法則的前提是有可以交換資訊的供給者與需求者
因此這並不存在符合供需法則與否的問題。
或許我誤解了你的問題,有待交流,謝謝
--
Tags:
經濟
All Comments

By Skylar Davis
at 2010-10-20T23:04
at 2010-10-20T23:04

By Frederic
at 2010-10-22T10:01
at 2010-10-22T10:01

By Franklin
at 2010-10-27T01:05
at 2010-10-27T01:05

By Lauren
at 2010-10-31T17:35
at 2010-10-31T17:35
Related Posts
從諾貝爾獎談經濟政策(聯合報社論)

By Thomas
at 2010-10-18T13:40
at 2010-10-18T13:40
一題有關策略的賽局 題目

By Ula
at 2010-10-18T13:35
at 2010-10-18T13:35
一題有關策略的賽局 題目

By Agatha
at 2010-10-18T13:01
at 2010-10-18T13:01
一些利潤極大化的問題

By Oliver
at 2010-10-18T03:43
at 2010-10-18T03:43
一些利潤極大化的問題

By Yuri
at 2010-10-17T21:22
at 2010-10-17T21:22