有行無市 有市無行 - 經濟

Lily avatar
By Lily
at 2010-10-18T18:35

Table of Contents

※ 引述《ecogame (卒攻王側)》之銘言:
: 若有行無市代表,有這個價錢(行情)但是沒有人願意買(市場),
: 那既然沒有人買(沒這個市場),又哪來這個價格(行情)?
: 且原先的價格是如何決定的,供需法則?還是廠商依其成本結構決定?
: 這兩個詞(有行無市,有市無行)符合供需法則嗎???


你提到的問題,我認為有兩個原因
其一,資訊落差
你想提供這樣財貨,他想得到這樣財貨,可是你們天涯海角
此時就算價格再合理也無用

其二,財貨的本質
你想提供的財貨在市場上的需求實在太少,少到幾乎可忽略不計
(例如擤過鼻涕又放在下雨後的公園常以上的衛生紙)


供需法則的前提是有可以交換資訊的供給者與需求者
因此這並不存在符合供需法則與否的問題。


或許我誤解了你的問題,有待交流,謝謝


--
Tags: 經濟

All Comments

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2010-10-20T23:04
謝謝您熱心的討論.或許找出報章雜誌所舉的例子來討論較好
Frederic avatar
By Frederic
at 2010-10-22T10:01
如 歐洲碳交易,有行無市...等等
Franklin avatar
By Franklin
at 2010-10-27T01:05
價格本身就是種資訊,所以『有行無市』供需仍有資訊可換
Lauren avatar
By Lauren
at 2010-10-31T17:35
或者您所謂資訊僅限於『供需雙方提出交易意願』的資訊

從諾貝爾獎談經濟政策(聯合報社論)

Thomas avatar
By Thomas
at 2010-10-18T13:40
來源:http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/5916684.shtml 諾貝爾經濟學獎得主揭曉,由戴門、莫忝生及皮薩里德斯三人平分一五○萬美元獎金;不 過獎金事小,得獎者因諾貝爾的桂冠而身價大漲,更是難得的榮耀。然而,從一九六八年 起由瑞典中央銀行設立諾貝爾經濟學獎以來,這個獎 ...

一題有關策略的賽局 題目

Ula avatar
By Ula
at 2010-10-18T13:35
※ 引述《BluePond (BluePond)》之銘言: : 假設某經濟體有兩種型態的工作 好與壞 , 以及兩種型態的工人 有資格以及沒資格 : 人口由60%有資格 以及 40%沒資格的人組成 每種型態的工人從是壞工作都有10產值 : 而有資格的工人從是好工作的產值是100, 沒資格的人是0. 假設公司缺很 ...

一題有關策略的賽局 題目

Agatha avatar
By Agatha
at 2010-10-18T13:01
假設某經濟體有兩種型態的工作 好與壞 , 以及兩種型態的工人 有資格以及沒資格 人口由60%有資格 以及 40%沒資格的人組成 每種型態的工人從是壞工作都有10產值 而有資格的工人從是好工作的產值是100, 沒資格的人是0. 假設公司缺很多這兩種 類型的人, 而如果公司認為某人從事某個工作有多少產值 就 ...

一些利潤極大化的問題

Oliver avatar
By Oliver
at 2010-10-18T03:43
※ 引述《lorlbreeze (andlt;(* ̄︶ ̄*)andgt;~阿薯)》之銘言: : ※ 引述《Jolinfuns (嘎嘎)》之銘言: : : 一個被當作常識,可是我一直想不通的問題 : : 為什麼要求利潤極大化,要拿其利潤函數對Q做微分呢? : : 然後還要令其等於零? : : 還有一個問題是TR ...

一些利潤極大化的問題

Yuri avatar
By Yuri
at 2010-10-17T21:22
※ 引述《Jolinfuns (嘎嘎)》之銘言: : 一個被當作常識,可是我一直想不通的問題 : 為什麼要求利潤極大化,要拿其利潤函數對Q做微分呢? : 然後還要令其等於零? : 還有一個問題是TR對Q做微分表示的是邊際利益嗎? : 邊際利益曲線好像又是需求曲線? : 相對的TC對Q微分表示的是邊際成本嗎? ...