一題有關策略的賽局 題目 - 經濟

Ula avatar
By Ula
at 2010-10-18T13:35

Table of Contents

※ 引述《BluePond (BluePond)》之銘言:
: 假設某經濟體有兩種型態的工作 好與壞 , 以及兩種型態的工人 有資格以及沒資格
: 人口由60%有資格 以及 40%沒資格的人組成 每種型態的工人從是壞工作都有10產值
: 而有資格的工人從是好工作的產值是100, 沒資格的人是0. 假設公司缺很多這兩種
: 類型的人, 而如果公司認為某人從事某個工作有多少產值 就必須付相等的薪水
: 公司再雇人之前不能直接觀察工人型態 但是有資格的工人會接受教育以傳遞訊息
: 有資格的工人受n等級的教育要付代價 n^2 / 2 , 沒資格的工人要付代價n^2
: 這些代價的衡量單位跟產值一樣,而且 n必須是正整數
: a)找出達到分離型態的最小n值
: b)現在假設沒辦法傳訊,而兩種工人各會從事何種工作? 新資各為多少?
: 誰會獲益 誰會損失
: Dixit and Skeath 策略的賽局
: 請問~這題該從什麼方向去思考呢? 該先從哪邊開始做起? 有甚麼需要注意的?
: 我不知道該怎麼解這題的答案 該怎麼做呢= = ?
: 麻煩各位幫幫忙了^^ 感謝~

a)
假設在分離均衡中,
有資格的受n年教育,沒資格的受0年教育。
則均衡需滿足兩個條件:
1) 有資格的偏好受n年教育 100-n^2 / 2≧10
2) 沒資格的偏好受0年教育 10≧100-n^2
綜合起來即為 90≦n^2≦180,
所以 min n =10。

b) 假設在pooling均衡中,
所有人都受n年教育,否則公司會視其為沒資格的。
則均衡需滿足兩個條件:
1) (60%*100+40%*0)-n^2 / 2≧10
2) (60%*100+40%*0)-n^2≧10
綜合起來即為n^2≦50,
所以使整個社會福利極大的n=0。
在這個均衡中,
有資格的工人效用為60,大於分離均衡中的100-10^2/2=50;
沒資格的工人效用為60,大於分離均衡中的10;
而公司的效用無論在哪個均衡中均為0。

--
Tags: 經濟

All Comments

Ethan avatar
By Ethan
at 2010-10-20T02:08
所以一般薪水是(60%X100+40%X0)嗎? 60嗎?
Sarah avatar
By Sarah
at 2010-10-24T21:30
那有資格的人會選分離還是共同形態呢
Callum avatar
By Callum
at 2010-10-29T13:54
假如是分離 那PAYOFF是 100 - 50(代價) = 50 < 共同60 ?
Jack avatar
By Jack
at 2010-10-29T15:56
還有請問是怎麼綜合公式的呢? 180怎麼來的? 為什麼是n^2
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2010-10-30T06:29
我不太懂公司的效率=0 為什麼?

一些利潤極大化的問題

Oliver avatar
By Oliver
at 2010-10-18T03:43
※ 引述《lorlbreeze (andlt;(* ̄︶ ̄*)andgt;~阿薯)》之銘言: : ※ 引述《Jolinfuns (嘎嘎)》之銘言: : : 一個被當作常識,可是我一直想不通的問題 : : 為什麼要求利潤極大化,要拿其利潤函數對Q做微分呢? : : 然後還要令其等於零? : : 還有一個問題是TR ...

一些利潤極大化的問題

Yuri avatar
By Yuri
at 2010-10-17T21:22
※ 引述《Jolinfuns (嘎嘎)》之銘言: : 一個被當作常識,可是我一直想不通的問題 : 為什麼要求利潤極大化,要拿其利潤函數對Q做微分呢? : 然後還要令其等於零? : 還有一個問題是TR對Q做微分表示的是邊際利益嗎? : 邊際利益曲線好像又是需求曲線? : 相對的TC對Q微分表示的是邊際成本嗎? ...

一些利潤極大化的問題

Yuri avatar
By Yuri
at 2010-10-17T19:06
※ 引述《Jolinfuns (嘎嘎)》之銘言: : 一個被當作常識,可是我一直想不通的問題 : 為什麼要求利潤極大化,要拿其利潤函數對Q做微分呢? : 然後還要令其等於零? : 還有一個問題是TR對Q做微分表示的是邊際利益嗎? : 邊際利益曲線好像又是需求曲線? : 相對的TC對Q微分表示的是邊際成本嗎? ...

一些利潤極大化的問題

Tom avatar
By Tom
at 2010-10-17T18:39
一個被當作常識,可是我一直想不通的問題 為什麼要求利潤極大化,要拿其利潤函數對Q做微分呢? 然後還要令其等於零? 還有一個問題是TR對Q做微分表示的是邊際利益嗎? 邊際利益曲線好像又是需求曲線? 相對的TC對Q微分表示的是邊際成本嗎? 也就是供給曲線? - ...

經濟學-總收益之變動百分比?

Ida avatar
By Ida
at 2010-10-17T17:08
※ 引述《wdg (加油!要頂真~!!)》之銘言: : 車內旅行時間 25 : 車外旅行時間 15 : 公車票價 15 : 效用(Ut) -2.81129 : 選擇機率 1.03% : 個體直接彈性 (1-1.03%)x15x0.007076 = 0.105 : dTR : ---- = Q (1- ...