一題有關策略的賽局 題目 - 經濟

By Ula
at 2010-10-18T13:35
at 2010-10-18T13:35
Table of Contents
※ 引述《BluePond (BluePond)》之銘言:
: 假設某經濟體有兩種型態的工作 好與壞 , 以及兩種型態的工人 有資格以及沒資格
: 人口由60%有資格 以及 40%沒資格的人組成 每種型態的工人從是壞工作都有10產值
: 而有資格的工人從是好工作的產值是100, 沒資格的人是0. 假設公司缺很多這兩種
: 類型的人, 而如果公司認為某人從事某個工作有多少產值 就必須付相等的薪水
: 公司再雇人之前不能直接觀察工人型態 但是有資格的工人會接受教育以傳遞訊息
: 有資格的工人受n等級的教育要付代價 n^2 / 2 , 沒資格的工人要付代價n^2
: 這些代價的衡量單位跟產值一樣,而且 n必須是正整數
: a)找出達到分離型態的最小n值
: b)現在假設沒辦法傳訊,而兩種工人各會從事何種工作? 新資各為多少?
: 誰會獲益 誰會損失
: Dixit and Skeath 策略的賽局
: 請問~這題該從什麼方向去思考呢? 該先從哪邊開始做起? 有甚麼需要注意的?
: 我不知道該怎麼解這題的答案 該怎麼做呢= = ?
: 麻煩各位幫幫忙了^^ 感謝~
a)
假設在分離均衡中,
有資格的受n年教育,沒資格的受0年教育。
則均衡需滿足兩個條件:
1) 有資格的偏好受n年教育 100-n^2 / 2≧10
2) 沒資格的偏好受0年教育 10≧100-n^2
綜合起來即為 90≦n^2≦180,
所以 min n =10。
b) 假設在pooling均衡中,
所有人都受n年教育,否則公司會視其為沒資格的。
則均衡需滿足兩個條件:
1) (60%*100+40%*0)-n^2 / 2≧10
2) (60%*100+40%*0)-n^2≧10
綜合起來即為n^2≦50,
所以使整個社會福利極大的n=0。
在這個均衡中,
有資格的工人效用為60,大於分離均衡中的100-10^2/2=50;
沒資格的工人效用為60,大於分離均衡中的10;
而公司的效用無論在哪個均衡中均為0。
--
: 假設某經濟體有兩種型態的工作 好與壞 , 以及兩種型態的工人 有資格以及沒資格
: 人口由60%有資格 以及 40%沒資格的人組成 每種型態的工人從是壞工作都有10產值
: 而有資格的工人從是好工作的產值是100, 沒資格的人是0. 假設公司缺很多這兩種
: 類型的人, 而如果公司認為某人從事某個工作有多少產值 就必須付相等的薪水
: 公司再雇人之前不能直接觀察工人型態 但是有資格的工人會接受教育以傳遞訊息
: 有資格的工人受n等級的教育要付代價 n^2 / 2 , 沒資格的工人要付代價n^2
: 這些代價的衡量單位跟產值一樣,而且 n必須是正整數
: a)找出達到分離型態的最小n值
: b)現在假設沒辦法傳訊,而兩種工人各會從事何種工作? 新資各為多少?
: 誰會獲益 誰會損失
: Dixit and Skeath 策略的賽局
: 請問~這題該從什麼方向去思考呢? 該先從哪邊開始做起? 有甚麼需要注意的?
: 我不知道該怎麼解這題的答案 該怎麼做呢= = ?
: 麻煩各位幫幫忙了^^ 感謝~
a)
假設在分離均衡中,
有資格的受n年教育,沒資格的受0年教育。
則均衡需滿足兩個條件:
1) 有資格的偏好受n年教育 100-n^2 / 2≧10
2) 沒資格的偏好受0年教育 10≧100-n^2
綜合起來即為 90≦n^2≦180,
所以 min n =10。
b) 假設在pooling均衡中,
所有人都受n年教育,否則公司會視其為沒資格的。
則均衡需滿足兩個條件:
1) (60%*100+40%*0)-n^2 / 2≧10
2) (60%*100+40%*0)-n^2≧10
綜合起來即為n^2≦50,
所以使整個社會福利極大的n=0。
在這個均衡中,
有資格的工人效用為60,大於分離均衡中的100-10^2/2=50;
沒資格的工人效用為60,大於分離均衡中的10;
而公司的效用無論在哪個均衡中均為0。
--
Tags:
經濟
All Comments

By Ethan
at 2010-10-20T02:08
at 2010-10-20T02:08

By Sarah
at 2010-10-24T21:30
at 2010-10-24T21:30

By Callum
at 2010-10-29T13:54
at 2010-10-29T13:54

By Jack
at 2010-10-29T15:56
at 2010-10-29T15:56

By Xanthe
at 2010-10-30T06:29
at 2010-10-30T06:29
Related Posts
一些利潤極大化的問題

By Oliver
at 2010-10-18T03:43
at 2010-10-18T03:43
一些利潤極大化的問題

By Yuri
at 2010-10-17T21:22
at 2010-10-17T21:22
一些利潤極大化的問題

By Yuri
at 2010-10-17T19:06
at 2010-10-17T19:06
一些利潤極大化的問題

By Tom
at 2010-10-17T18:39
at 2010-10-17T18:39
經濟學-總收益之變動百分比?

By Ida
at 2010-10-17T17:08
at 2010-10-17T17:08