有專門做專利仲介的公司可以推薦嗎? - 專利

Charlotte avatar
By Charlotte
at 2016-04-07T08:19

Table of Contents


目前有幾個發明專利在申請中,

已經有1個美國專利,4個台灣專利。

想找專門做專利仲介的公司來找買家。

有專門做專利仲介的公司可以推薦嗎?

--
Tags: 專利

All Comments

Bennie avatar
By Bennie
at 2016-04-08T10:37
本文已被刪除
Hazel avatar
By Hazel
at 2016-04-12T23:35
請問你美國專利是申請案還是有專利權了?
Wallis avatar
By Wallis
at 2016-04-15T17:47
工研院有媒合平台
Charlie avatar
By Charlie
at 2016-04-17T20:02
這不叫仲介 這叫談判…
Oscar avatar
By Oscar
at 2016-04-21T09:11
怎麼感覺有好多個id的口氣跟這篇很像XDDD
Catherine avatar
By Catherine
at 2016-04-22T12:36
iv
Noah avatar
By Noah
at 2016-04-24T08:44
刪推文勒
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2016-04-25T18:24
專利字號貼來看看吧
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2016-04-29T21:01
IV怎麼會沒有分公司呢 顆顆
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2016-05-03T03:55
台灣找不到iv?!
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2016-05-03T05:20
專利夠好,別人自然會來買,爛專利怎麼推,別人都不要.不然一
Adele avatar
By Adele
at 2016-05-06T08:18
不然就是一躲就躲掉了. 專利仲介幫推銷 真的是免了
Candice avatar
By Candice
at 2016-05-07T04:22
能進去iv工作嗎?
David avatar
By David
at 2016-05-07T22:35
美國專利律師可以幫你
Jake avatar
By Jake
at 2016-05-10T20:56
連宇東都不敢去問了,還IV.................
Odelette avatar
By Odelette
at 2016-05-11T00:35
專利字號貼上來瞧瞧
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2016-05-13T15:26
我有認識一間叫做鎧鼎國際 參考看看 有問題可問我

跟美國專利法有一點點關係的冷知識

Madame avatar
By Madame
at 2016-04-04T12:37
http://www.toy-people.com/?p=32129 美國專利法AIA(Leahy-Smith Act)的Patrick Leahy 是蝙蝠俠迷,而且有客串演出! 不知道電影中國會爆炸會不會稍解大家對AIA的怨念 - ...

in firm vs in house

Yedda avatar
By Yedda
at 2016-04-01T21:07
※ 引述《avene0510 (....)》之銘言: : 想做個調查 請問大家比較喜歡待事務所 還是in house阿? : 1.in firm 與 in house各有啥優缺點? In house 應該比較好吧 理由,台灣現在的事務所處於砍價競爭階段 每個PE一個月要趕六件以上的新案 ...

in firm vs in house

Zanna avatar
By Zanna
at 2016-04-01T11:06
想做個調查 請問大家比較喜歡待事務所 還是in house阿? 1.in firm 與 in house各有啥優缺點? 2.另外若要考專利代理人的證照, 是不是要待事務所,因為事務所有可能有讀書會 3.這行業,若要有更好的機會 是不是要考取中國專利代理人證照會比較好 願版上前輩分享 謝謝! ...

必要技術特徵

Wallis avatar
By Wallis
at 2016-03-30T21:52
純粹發牢騷。 余觀諸審查意見云: 「獨立項未敘明專利實施之必要技術特徵,  不符專利法第26條第4項之規定。」 惟查,必要技術特徵云者, 於現行專利法施行細則第18條第2項, 係指「申請人所認定之發明之必要技術特徵」。 於民國93、97、99年修正發布的舊版專利法施行細則同條項, 始為「其實施 ...

台灣OA 新穎性核駁

Eden avatar
By Eden
at 2016-03-28T20:05
※ 引述《piglauhk (肥胖宅 ( ̄﹁ ̄))》之銘言: : : 回樓上p大和b大 : : 其實我疑問的中心思考是, : : 新穎性的比對必須引證案與本案的所有元件及特徵一對一地完全比對嗎? : : 例如本案有10個元件,那引證案必須也要揭露出這10個元件 : : 才可用新穎性核駁嗎? ...