跟美國專利法有一點點關係的冷知識 - 專利

By Madame
at 2016-04-04T12:37

Table of Contents

http://www.toy-people.com/?p=32129

美國專利法AIA(Leahy-Smith Act)的Patrick Leahy

是蝙蝠俠迷，而且有客串演出！

不知道電影中國會爆炸會不會稍解大家對AIA的怨念

--

All Comments

By Margaret
at 2016-04-07T17:57

Anti Inventor's Act??

By Linda
at 2016-04-08T23:13

you can say that again!!

By Rosalind
at 2016-04-10T07:52

其實沒看懂

By William
at 2016-04-14T18:22

Patrick Leahy, Leahy-Smith Act的發起人之一
曾經多次在BATMAN電影中飾演他自己，而這次也在電影

By Oscar
at 2016-04-17T13:25

中飾演一位(劇情原創的)參議員(我沒看錯的話在國會爆
炸中應該被炸死惹XDDD)

By Catherine
at 2016-04-20T11:39

議會這麼多人難注意到

By Yedda
at 2016-04-01T21:07

※ 引述《avene0510 (....)》之銘言： : 想做個調查請問大家比較喜歡待事務所還是in house阿? : 1.in firm 與 in house各有啥優缺點? In house 應該比較好吧理由，台灣現在的事務所處於砍價競爭階段每個PE一個月要趕六件以上的新案 ...

By Zanna
at 2016-04-01T11:06

想做個調查請問大家比較喜歡待事務所還是in house阿? 1.in firm 與 in house各有啥優缺點? 2.另外若要考專利代理人的證照, 是不是要待事務所,因為事務所有可能有讀書會 3.這行業,若要有更好的機會是不是要考取中國專利代理人證照會比較好願版上前輩分享謝謝! ...

By Wallis
at 2016-03-30T21:52

純粹發牢騷。余觀諸審查意見云：「獨立項未敘明專利實施之必要技術特徵，　不符專利法第26條第4項之規定。」惟查，必要技術特徵云者，於現行專利法施行細則第18條第2項，係指「申請人所認定之發明之必要技術特徵」。於民國93、97、99年修正發布的舊版專利法施行細則同條項，始為「其實施 ...

By Eden
at 2016-03-28T20:05

※ 引述《piglauhk (肥胖宅 (￣﹁￣))》之銘言： : : 回樓上p大和b大 : : 其實我疑問的中心思考是， : : 新穎性的比對必須引證案與本案的所有元件及特徵一對一地完全比對嗎? : : 例如本案有10個元件，那引證案必須也要揭露出這10個元件 : : 才可用新穎性核駁嗎? ...

By Skylar DavisLinda
at 2016-03-27T19:48

: 推 hantang: 太廣+1 03/26 16:37 : 推 Y0SHIKI: 跟審委解釋一下本案跟引證案的差異下次就過了 03/26 21:58 : → brenda: 你覺得是作用 ...