智慧財產論壇 - 專利

Agnes avatar
By Agnes
at 2013-01-16T10:01

Table of Contents

智慧財產論壇 最近在討論 專利師改考科的資訊

然後微展開到如何強化專利師牌的價值一事

http://tinyurl.com/chb284t

裡面有先進提到幾點 (在第四頁)

1. 一個大所的掛名代理人一年可以代以數百上千件,這本身是很不切實際的事,如智
財局真要有所作為,可以從規範每一代理人一年的案件代理數量(例如120件,一
個月10件很夠處理了吧

2. 律師得代理專利申請? 麻煩智慧局幫幫忙,立個甚麼【律師辦理專利師業務辦法】
,請這些大律師們去學分班修他二十個科技相關學分,再讓他送件好嗎? 舉例來說:

** 普通物理 4 學分
** 普通化學 4 學分
** 微積分 4 學分
** 計算機概論 2 學分
** 電子學/工程力學/物理化學/生物科技/基本設計/等等 6 學分

這樣不就有 20 學分了嗎? 這有很難嗎? 如果很難,就不要來搶專利申請的工作!!

個人覺得這些建議很有趣阿..... 大家覺得如何 討論一下吧

:)





--
Tags: 專利

All Comments

Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2013-01-19T08:43
我也覺得很有趣。還想請教高見?
Hardy avatar
By Hardy
at 2013-01-24T01:48
私以為 開放競爭才有進步 搶生意本來就是各憑本事
不應一味地開外掛(立法)規管之
Leila avatar
By Leila
at 2013-01-27T06:37
代理數量限制這點不可取,專業科目普物普化選一就好
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2013-01-31T01:58
另外,那個甚麼辦法在法理上無法,除非先修改律師法
Emily avatar
By Emily
at 2013-02-04T07:28
律師表示:修法立法的都是我們自己人
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2013-02-04T08:56
律師法說代理依法得代理之事務,應遵守相關法令。
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2013-02-04T13:14
私以為競爭需建立在合理的規範下才能達到競爭促進消費
Ursula avatar
By Ursula
at 2013-02-05T08:25
祉的目的;若是競爭者用不以增進專業的方式搶生意,對
Eartha avatar
By Eartha
at 2013-02-05T22:29
反而適得其反(例如以喝花酒...等非提升專業方式搶生意)
Kumar avatar
By Kumar
at 2013-02-10T21:06
推樓上 我也不認為這叫開外掛 而是在質與量上的衡平...
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2013-02-12T17:19
台灣一堆不合格的人插手專利業務 早就是習見的弊病
Lydia avatar
By Lydia
at 2013-02-15T19:24
加上某些事務所(阿宏 妳媽在叫你)大搞所謂的血海策略
Adele avatar
By Adele
at 2013-02-18T00:48
餘毒所及 就使得原本該是良心事業的專利業務.....
Caroline avatar
By Caroline
at 2013-02-21T16:01
謝謝樓上k大。小弟4345便是基於此論點。
Frederic avatar
By Frederic
at 2013-02-23T10:51
謝謝樓上k大。小弟4345文便是基於此論點。
Harry avatar
By Harry
at 2013-02-27T01:44
變成 劣幣逐良幣 專利撰稿費無法提升 品質也相應下跌
Robert avatar
By Robert
at 2013-03-01T00:58
等等窘況 只要大家多探頭出來看看 就會知道這是進行式
Carol avatar
By Carol
at 2013-03-05T07:43
當然一個專利師的合理年產量是可以討論的....
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2013-03-05T12:44
只不過 總量管制也許是條可以用來作質與量衡平的方法
我一直認為專利市場 並不能以一般消費市場觀之
Gary avatar
By Gary
at 2013-03-06T13:52
因為對(剛入門+初階)消費者(沒多少申請經驗的委託人)
Connor avatar
By Connor
at 2013-03-08T08:02
他們基本上不具備分辨 稿件品質好壞的能力...
等到他們發現稿件很鳥的時 至少都是 2年以後的事
Hazel avatar
By Hazel
at 2013-03-08T16:22
這樣特殊的供需關係 如果要大張供需法則的大旗....
Megan avatar
By Megan
at 2013-03-09T06:23
只是沒有正視這個市場的特別性質的錯誤類推罷了

專利中翻英市價?

William avatar
By William
at 2013-01-15T08:31
請問現在專利中翻英服務費大概多少? 1、找台灣事務所辦? 2、大陸事務所? 3、台灣個人翻譯工作室? 4、大陸個人翻譯工作室? 5、國際翻譯社? 感激不盡! - ...

Title 是否會限縮 claim範圍

Noah avatar
By Noah
at 2013-01-14T13:55
最近再找一些專利,看一看突然想到一個問題 如果一篇專利title寫了下位的概念 此時claim寫了上位的概念有用嗎? 還是會被title限縮 打個比喻 有一篇專利title寫 一種NMOS電晶體的操作方式 說明書寫NMOS的實施例,但說其他類似之裝置皆可適用 claim 獨立項卻寫and#34; ...

專利檢索中心

Delia avatar
By Delia
at 2013-01-12T19:01
※ 引述《PSCrecruit (PSC)》之銘言: : 職  缺:專利檢索人員 : ================================================================== : 網址:http://www.psc.org.tw/pscjobnews.htm ...

大家有沒有看過前後矛盾的OA?

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2013-01-12T14:22
※ 引述《lsy888 (黯什麼然銷什麼魂飯)》之銘言: : 前兩天處理一件OA : 審查委員針對某請求項中的XXX化合物的名稱 : 首先以不明確的理由核駁 : 理由是所屬技術領域中具通常知識者無法了解 : XXX係指何種化合物,導致該請求項不明確 : 接下來核駁該請求項的進步性 : 針對同一化合物名稱 : ...

大家有沒有看過前後矛盾的OA?

Odelette avatar
By Odelette
at 2013-01-12T08:09
前兩天處理一件OA 審查委員針對某請求項中的XXX化合物的名稱 首先以不明確的理由核駁 理由是所屬技術領域中具通常知識者無法了解 XXX係指何種化合物,導致該請求項不明確 接下來核駁該請求項的進步性 針對同一化合物名稱 核駁理由寫 所屬技術領域中具通常知識者可知XXX 即為引證中之OOO化合物,故該請求項不具 ...