日文系想考專利師 - 專利

Harry avatar
By Harry
at 2017-11-17T06:05

Table of Contents


各位先進好

小弟不才有幾個問題想要請教一下

先簡單說明背景


目前大四日文系

有過n2

在準備12月n1

補習班模考程度約在90~110間


問題1

未來我想考高考專利師

可是文學院不符資格

搜尋了一下發現專利研究所

課程也有法律相關等..

念這個可以補足報考資格嗎？

問題2

假設專利研究所畢業後考到了專利師

沒有理工背景 會有事務所要嗎？

問題3

還是說去找後段大學的工科研究所唸會比較好？



問題四


請問考到牌沒工作的機率高嗎？


-------------------------------


問題有點多..

先謝謝願意回答的先進大大




-----
Sent from JPTT on my iPhon

--
Tags: 專利

All Comments

Damian avatar
By Damian
at 2017-11-21T04:52
考律師去修學分班補足學分就可以考了 不用讀什麼研究所
Ida avatar
By Ida
at 2017-11-24T21:10
考上律師就可執行專利師業務了 所以也不用考專利師
Olive avatar
By Olive
at 2017-11-26T23:32
可以考日本專利師
Erin avatar
By Erin
at 2017-11-29T19:45
一可二會三隨意四很難
Necoo avatar
By Necoo
at 2017-12-01T05:16
若考試想用上日文也可考外語導遊領隊
Caroline avatar
By Caroline
at 2017-12-02T09:50
初期能夠找到的工作，大概就是翻譯。以後的話，看個人努力
Olivia avatar
By Olivia
at 2017-12-06T04:41
其實工作久了，應該會覺得翻譯是比較輕鬆的工作。
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2017-12-09T00:25
翻譯一直比寫新案(非三貼法)輕鬆啊
Agatha avatar
By Agatha
at 2017-12-10T19:08
假設「直譯」的狀況下(避免出現不被優先權支持)
Isabella avatar
By Isabella
at 2017-12-12T11:13
如果懂技術內容的話 專利翻譯算是爽缺
Olga avatar
By Olga
at 2017-12-15T10:35
偷偷說，就算不懂的話......我看過那種翻譯起來很怪
的案子(進口案)
Liam avatar
By Liam
at 2017-12-20T05:19
要走專利這條路不要讀專利研究所 去轉考資工所都比較好
Valerie avatar
By Valerie
at 2017-12-21T00:46
國考比較實際
James avatar
By James
at 2017-12-21T11:59
我是在回Fant大，回原po，你這樣入行會遇到太多專有
名詞
Selena avatar
By Selena
at 2017-12-25T13:44
d大的說法是指有理工背景但對那個技術沒那麼熟的人
Franklin avatar
By Franklin
at 2017-12-26T09:37
沒有理工背景你大概翻的跟估狗一樣
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2017-12-28T04:36
其實我是真的有聽過超不負責的工程師 餵狗完貼上去就交
稿...
Dora avatar
By Dora
at 2017-12-30T01:48
專利師，考科有一科普物普化要挑戰哦
Thomas avatar
By Thomas
at 2018-01-02T12:54
你沒有理工背景，翻譯頂多進中小所，大所不可能，而且你
的職涯(錢)發展會很受限
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2018-01-06T08:01
我有看過某小所的總經理不是理工背景出身的，但是他
入行早，又熬了很多年
Damian avatar
By Damian
at 2018-01-07T05:20
要入行也不是不行，好好練機構案出師了也可以的
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2018-01-12T04:10
要我站在你的立場，我會鼓勵你，要我站在台灣專利界
長遠發展來看，我會打槍你
Oscar avatar
By Oscar
at 2018-01-15T19:52
但是我又不在那個位子不用操那種心，所以...
Noah avatar
By Noah
at 2018-01-16T20:53
個人有日語領隊啊 但考好玩的
Odelette avatar
By Odelette
at 2018-01-21T19:04
以個人經驗 日文系要從事日文專利喔 門檻蠻高的喔XD
George avatar
By George
at 2018-01-24T23:32
另外樓上F大說的估完就交的case,至少在俺承接的幾個以日本
案為主的事務所是不可能發生的 有些還要二校
Necoo avatar
By Necoo
at 2018-01-29T05:26
日文專利的門檻(大致)是 留日/前段理工+N1/N2
Jacky avatar
By Jacky
at 2018-01-30T22:11
日文系應徵程序可能比較會上...另外或許也可以試著先接
非專利的理工案文 例如翻譯社之類的 累積經驗後或許有機會
Gary avatar
By Gary
at 2018-02-01T21:31
BTW 專利師的專利日文覺得跟日文能力無太大關係 法條背熟
還比較重要 25分的翻譯文法也不算難
Puput avatar
By Puput
at 2018-02-03T06:48
像俺有N1來看,法條沒背還是一樣拿不到高分XD
Joe avatar
By Joe
at 2018-02-05T15:47
誠如上面所述 不負責任的覺得拿個國立工科碩比法律有用XD
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2018-02-05T17:22
要不就進修學士班吧 總之補個門檻低又有用的工科學歷卡好
Linda avatar
By Linda
at 2018-02-08T10:15
ex,資工 工工 泛化字輩雖然國內案子很多 但文科進入門檻高
國內外
Madame avatar
By Madame
at 2018-02-12T17:22
其實不太懂你想考專利師的目的是啥
若只想用日文專長寫案子 不必先繞一圈去考試
Agatha avatar
By Agatha
at 2018-02-13T19:08
再者沒有實務經驗 拼考試上的專利師 錢景也不怎樣
Madame avatar
By Madame
at 2018-02-17T04:10
所以我比較建議先去找家事務所練功 期間補上理工或科法
學歷
幾年後要考專利師再去考
Agatha avatar
By Agatha
at 2018-02-21T23:09
樓上的建議滿實際的，推一個。

Aqua於美國ITC指控蘋果”螢幕共享”侵權

Charlotte avatar
By Charlotte
at 2017-11-16T13:59
[情報] Aqua於美國ITC指控蘋果”螢幕共享”侵權 http://bit.ly/2zHYNXS 由於加州橘郡的Aqua Connect和Strategic Technology Partners公司的投诉，美國國際 貿易委員會（U.S. International Trade Commission； ...

關於讓專利無效的新舊法問題

Connor avatar
By Connor
at 2017-11-16T11:49
※ 引述《lili ()》之銘言： : 標題: Re: [問題] 關於讓專利無效的新舊法問題 : 時間: Wed Nov 15 08:57:53 2017 : : 具體案件適用新法還是舊法，是依案件本人而定。 : 申請日在AIA施行前的，依舊法。 : 主張在美國先申請案件之優先權， : 且在先申請案揭露內容對 ...

訴訟費用控管之兩全其美 -- 維持律師士

Dorothy avatar
By Dorothy
at 2017-11-15T09:49
[情報] 訴訟費用控管之兩全其美 -- 維持律師士氣獲得勝訴, 且同時替公司看緊荷包 http://bit.ly/2ihkrZo 當公司牽涉到國內外專利侵權訴訟時，其所需要的法律專業和團隊人力，往往超出公司資 源所能負荷的內部法務人員編制規模；因此一般公司必然要尋求外部事務所的服務來遂行 專利侵權相關的法 ...

關於讓專利無效的新舊法問題

Kumar avatar
By Kumar
at 2017-11-15T08:57
具體案件適用新法還是舊法，是依案件本人而定。 申請日在AIA施行前的，依舊法。 主張在美國先申請案件之優先權， 且在先申請案揭露內容對本案所有請求範圍達到書面支持與可據以實現的前提下， 優先權日在AIA施行前的，同樣依舊法。 其餘情形則依新法。 現在發出的第一次OA，都會在一開始揭示本案是依pre-AIA還 ...

關於讓專利無效的新舊法問題

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2017-11-14T22:35
抱歉問個笨問題 關於可以讓美國專利無效的程序像是 在聯邦法院(訴訟中)或是像PGR、IPR、CBM等等 有的可用101、102、103、112，有的只能102、103 以上可用的法條是否都是指AIA後的新法，不分專利申請時的時點？ 還是可能會依程序，有的會看申請時點而有適用新法或舊法的不同？ 我的 ...