新的教學發法能有專利的價值嗎 - 專利

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2013-04-06T01:24

Table of Contents


你們好,日前學校舉辦某個校內競賽,

旨在鼓勵學生創新,徵集一個新的創意教學,

以此為基礎讓學校的某單位以實驗性質開一門通識課。


因為有靈感,規劃整理之後我想出一種教學方式,

大略內容就是用於國中小學上課時的遊戲,

目的是提高教學效率跟互動性,

之後看完學校的競賽宗旨跟說明後,發現不太符合比賽內容,

就沒發表了。



雖然這只是一個idea,但我蠻想要使它能夠發揮它的價值,

或是至少有機會試試看是否有使用在教學上的可行性。

但直接拿去教育部或是直接公開都有點不妥,

也沒有類似的比賽平台有機會競選。


像這種創新方法沒有直接產能,卻在部分領域有其價值,

適合發專利或是有類似的解決辦法嗎??


最近因為其他研究碰到專利的領域,令我興起這個念頭

或是有其他意見煩請賜教,謝謝你!


--
Tags: 專利

All Comments

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2013-04-08T02:50
純教學方法沒有 但如果你搭配工具 會有
Catherine avatar
By Catherine
at 2013-04-13T02:36
應該無法,方法人人能學,沒辦法阻擋別人進入
Brianna avatar
By Brianna
at 2013-04-18T01:20
不妨想想怎麼應用這個點子來行銷自己,或行銷團隊
行銷的力量絕對不小於專利,看化妝品就知道了
Tom avatar
By Tom
at 2013-04-18T20:55
你的方法也不是專利中可以保護的方法
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2013-04-22T10:23
專利通常無法取代商業的推銷行為,建議多想行銷,專利沒那
麼重要,我覺得。

專利法第59條的問題

Yuri avatar
By Yuri
at 2013-04-05T20:01
※ 引述《Ymiao (喵的)》之銘言: : 最近開始重溫專利法,不知為何,每每重溫專利法都會有新的想法=_=a : 首先,先列出條文 : 第59條 : 發明專利權之效力,不及於下列各款情事: : 一、非出於商業目的之未公開行為。 : 二、以研究或實驗為目的實施發明之必要行為。 : 三、申請前已在國內實施,或 ...

專利法第59條的問題

James avatar
By James
at 2013-04-05T15:04
: 三、申請前已在國內實施,或已完成必須之準備者。但於專利申請人處得 : 知其發明後未滿六個月,並經專利申請人聲明保留其專利權者,不在 : 此限。 : 五、非專利申請權人所得專利權,因專利權人舉發而撤銷時,其被授權人 : 在舉發前,以善意在國內實施或已完成必須之準備者。 : 前項第三款 ...

專利法第59條的問題

Andrew avatar
By Andrew
at 2013-04-05T14:18
最近開始重溫專利法,不知為何,每每重溫專利法都會有新的想法=_=a 首先,先列出條文 第59條 發明專利權之效力,不及於下列各款情事: 一、非出於商業目的之未公開行為。 二、以研究或實驗為目的實施發明之必要行為。 三、申請前已在國內實施,或已完成必須之準備者。但於專利申請人處得 知其發明後未滿六個 ...

菜鳥自學

John avatar
By John
at 2013-04-05T13:30
※ 引述《ligichou (阿敬)》之銘言: :   小弟在一家事務所新任專利工程師三四個月,目前寫比較多的是電子案, : 偶爾會有一些機構案,OA經驗是零,因為事務所規模比較小的關係偶爾也會冒 : 充業務或程序…XD :   到現在也送了幾份案子,只是件件都心虛的要命,主要是每次給主管審回 : 來追蹤修訂 ...

EPO 的新 FAQ...Chinese Taipei...

Sarah avatar
By Sarah
at 2013-04-04T00:02
好啦~我承認這個跟專利可能不是很有技術相關的~不過我沒有要偷渡政治... 只是拿出來說說...XDDD...別鞭我啊XD 不才今天收到 EPO 更新 Chinese Taipei Patent 的通知 http://www.epo.org/searching/asian/chinese-taipei/fa ...