新手對於資產配置的觀念請教 - 投資

※ 引述《yvonne10126 (透)》之銘言：
: 如題，最近開始看了綠角的部落格後
: 了解資產配置的重要→ 可以降低波動性以及提高變現性
: 因此已經有股債分散的觀念
: 但，仍有疑問的是：股票投資區域的分配
: 綠角一直推崇股票投資區域分散在VTI,VEU,VPL,VWO四區
: 可是四個區塊彼此之間的相關係數在0.87~0.92,緊密度相當高
: 如果今天在投資20年的前提下
: 1.只配VTI+債券(美國,國際債)這樣可行嗎？
: 2.分散在四區不是會拉低報酬嗎？跟第一點比起來的好處在哪裡呢？
: 麻煩各位前輩能分享一下觀念，謝謝

投資明明很簡單，
為何大家都要複雜化?

投資成熟國家請看p/e
(新興狀況多不討論)

把100/p/e,就是把股票當永續債前提下，
你每年能收到的利息(而且長期成長機率大於衰退)

如果p/e=20, 你的股票等於每年賺5%利息給你。
P/e=10,每年賺10%

很多人喜歡舉什麼買在長期高點的傻例子
1989的日本，p/e>60,收不到2%,債券隨便都5%
2007的中國，p/e>66,收到1.5%,債券隨便都7%
197x的美國，1929的美國，都是這樣,
債券瞇著眼看也知道比較划算，傻了才買股票。

這是美股2014 3月人家畫的圖
http://i.imgur.com/Waw28ES.jpg


但今天的美股給你6%多利息，你買bnd給你2%，
傻了才選債券，
要降波動度，定存不是很迷人嗎？

綠角給的建議，叫做"錯了你也不會怪他"的建議
不要把一個門外漢講的內容當聖經好嗎？






--
Sent from my Android

--