手工藝用品是否適用申請新式樣專利? - 專利

新式樣較不熟，有錯請其他先進指正。

第109條：
新式樣，指對物品之形狀、花紋、色彩或其結合，透過視覺訴求之創作。

新式樣的重點是放在形狀、花紋、色彩等圖案或花樣上，
而非構件和用途功能上。
※ 引述《angiee (?)》之銘言：
: 如果製作手工藝用品，
: 把A+B作結合→C
: (例如：皮革+布料→布皮包）
: （例如：布料+紙板（自創版型）→布盒）
: 這樣的東西適用於申請新式樣專利嗎？
申請新式樣專利的部分，
可以是你在你自創的版型形狀外觀上，
也可以是你在布皮包或布盒上面繡或印的花紋、圖案，
但不會是 皮革+布料→布皮包 這樣的標的。

: 如果這樣的東西可以申請新式樣專利，且通過的話，
: 那豈不是只要使用到：皮革+布料→布皮包
: 就有侵害他人的可能性？（若涉及營利）
皮革+布料→布皮包
這裡你講的是組成構件，
而非透過視覺訴求之創作，
非新式樣專利保護的客體，
所以大家還是可以皮革+布料→布皮包，不會有侵害他人的問題。

再舉例說明，
你如果申請的新式樣，是在布皮包上環繞外圍的花紋「++++++」，
(當然，實際上不會像「+++++++」這麼簡單的圖案)
那麼別人把這樣的花紋，弄在布盒上環繞外圍，
雖然組成構件不同，
但是抱歉，「++++++」顏色、形狀等都一樣，侵權。
新式樣保護的是這類的創作，
而不是你說的組成構件部分。


: 並且手工的物品作出來不可能都完全一致，
: 那還有侵害其專利的可能性嗎？
這問題你是就構件上來發問，
但構件問題我已回答了，
因此這問題，
試著當成新式樣保護的客體上，所遇到的問題來回答。
(所謂新式樣保護的客體，指的是剛剛說的，新式樣保護的創作)

這個侵不侵權，可能就要看智財法院判決，
或實際情形是怎樣了，
這有點像說，
去抄襲別人的圖案，
但是抄得有點不太像，
然後在那邊辯解、放大不像之處。

: 另外：
: 上述範圍算的上是112條第2款（純藝術創作或美術工藝品）
: 不予新式樣專利的部分嗎？
純藝術創作或美術工藝品，
講的是沒有再現性，
就不符產業利用性；
意思是專利的揭露，
是讓別人可以根據你的專利內容，重現你的創作，
(硬要解釋的話，指的是能用工業機具量產吧)
這才符合給你專利權保護的基本條件。

: 謝謝大家耐心看完，因為不是專利人，所以用語可能很生澀，
: 煩請大家多包涵，謝謝喔^^
新式樣較不熟，有錯請其他先進指正。

--