我的理財規劃藍圖 - 理財

Dinah avatar
By Dinah
at 2010-01-20T15:17

Table of Contents

本文根據以往所上課程、所學知識、所讀書籍、所得經驗而成,不具客觀性,僅為個人心

得分享。

<我的理財規劃藍圖>

首先,理財規劃對我而言,最終的目的是什麼?思考了很久以後,決定以下兩項:

1.一輩子生活不虞匱乏

2.完成人生夢想

如果一輩子生活要不虞匱乏,那就必需做到:「一輩子有收入」,如果只靠工作產生收入

,我可能沒辦法一輩子工作,我也不想一輩子只為了生活而工作,所以,我一定要有其他

「非工作收入」來漸漸取代「工作收入」,才能達到這個目的。

那麼,「非工作收入」要達到多少金額才算是滿足呢?我的想法是:

第一階段,要達到「非工作收入>每月目前開銷」,例如每月4萬

第二階段,要達到「非工作收入>每月理想開銷」,例如每月10萬

第三限段,越多越好

而什麼是「非工作收入」呢?

在「富爸爸」系列叢書裡,基本上可以分為三大類:

1.系統收入-會自動產生現金的系統,如擁有賺錢的公司,成為直銷天王等

2.不動產收入-如房租收入

3.票據收入-如股票、基金、債券...等

(p.s.富爸爸系列的<有錢有理>、<提早享受財富1.2>很推薦大家去看,第

一本就不用了,廢話太多)

當以上三種收入的總合,能夠大於每月目前開銷時,就達成了第一階段的目標。

所以,我第一階段的目標假設是每月4萬元,那麼,我就會希望我的「非工作收入」能提

供我每年4萬*12個月=48萬的金額。

我們可以思考一下,當達成第一階段目標時,我們的未來可以有怎麼樣的選擇?

1.我們可以不用只是為了生活而工作

2.我們可以做自己喜歡、有興趣、熱愛的工作,而不必考慮薪水

3.我們可以休長假,陪拌家人

4....

就算我們非常熱愛現在的工作,可以一直做下去,但是,當到了退休的那一天,還是必需

用工作期間累積的財富成果,來支付退休後的生活,還是面臨必需用「非工作收入」來支

付「每月開銷」的情況。所以,我選擇努力研究如何產生「非工作收入」,期待在45歲

時,可以完成第一階段。

那麼,接下來要怎麼做呢?

我的理財順序是這樣的:

1.保費(人身保險、財產保險、責任保險)

1.生活急用金

2.資產增長

3.固定收益

4.資產轉移、節稅、...

兩個1不是打錯了,是我會同時進行這兩件事。1做完了才會做2,2做完了才會做3。

<1.保費>

我所花的保費一定要能夠做到:在風險發生時

1.若工作收入中斷能補償工作收入

2.若發生需支付大額金錢時,能填補花費

什麼樣的事情會照成工作收入中斷?

(1)失業-請加強自己的職場競爭力吧

(2)失能-如生病受傷住院、殘廢、死亡等

什麼樣的事情會照成需要支付大額金錢?

(1)失能-如生病受傷住院的病房費、看護費、特殊用藥或檢查等健保不支付的項目。

或是殘廢時的請看護或住療養院費用

(2)財產損失-如貸款買的房子遭受921地震倒塌,房貸仍要繼續繳,未來租房或

重新購買又要產生新的支出

(3)責任賠償-如開車發生意外造成第三人生命財產的損失,需要支付大筆賠償金額

(4)投資損失-如果不學如何管理投資風險,最好只放定存以測安全。

(5)被騙-我實在不能說什麼

(6)幫助親友-親友也有可能會發生上述風險,所以,除非是保險做不到的,否則,保

險仍舊是目前看來最有效的解決方案(請不要阻止您的親友買保險,若有能力,請協助他

們正確地規劃)

因此,如果很年輕就買房、買車,收入又不是很高的狀態下,那麼,除了人身保險費,還

需要多增加財產保險費和責任保險費(當然大部份人都選擇無視於風險),再加上償還貸

款、養車等費用,會大大侵蝕後面資產增長時的資金投入。


所以如果沒買過保險,我會能用定期險,就用定期險規劃,務必做到用最低保費做到「工

作收入補償」和「填補大額支出」


<1.急用金>

這個部份主要是因應失業之用,因為其他風險可以由保險來承擔。所以,這部份的準備主

要的評估在於「自己的職場競爭力」和「非工作收入的多寡」,競爭力越好、非工作收入

越多,就可以準備越少,反之,就準備自己可以安心的金額。我自己會準備至少6個月的

生活開銷所需,放在活存定存裡。


<2.資產增長>

當保費和急用金都準備妥當了,我才會進行資產增長的動作,也就是創造「非工作收入」

如果前面這兩件事不先做,我會認為就好像蓋房子不打地基,只有死得比較快而已。我自

己對於資產增長這部份的目標是設定年化報酬率12%以上(實際數字是12.25%,

以單筆來說,我希望6年增長一倍),所以,所有的金融商品,有可能達到這個報酬率以

上的,才會是我投資的對象。由於個性懶惰的原因,我的主力是放在「非工作收入」的第

三種:票據收入,而且以基金為大宗。理由是:1.選股好麻煩2.網銀定期定額很方便

3.資金不需很大4.風險較分散(我知道股票很好,費用很低,但我就是懶得去選股.

..)5.研究得最久...

我覺得,投資只有兩種方式:

1.定期定額

2.單筆投資

其他的定期不定額、不定期不定額..都是這兩種方式的衍生型。而定期定額到最後,其

實也是單筆投資。舉例來說,你每個月扣款1萬元,扣了100個月,投入總額是100

萬,而帳戶總值已有180萬,假設這時發生金融海嘯,基金跌了60%,你的180萬

變成了72萬,你能不把這180萬看成是單筆嗎?

我自己的想法是:在第一個景氣循環時(高-低-高),定期定額是定期定額。而在第二

個景氣循環時,就要把第一個景氣循環所累積的錢,視為單筆。

╲        ╱╲        ╱
 ╲      ╱  ╲      ╱
  ╲    ╱    ╲    ╱
   ╲  ╱      ╲  ╱
    ╲╱        ╲╱

├─第一個景氣循環─┼─第二個景氣循環─┤

單筆投資要獲利,只有一個辦法:「低買高賣,做好停利停損」,高賣是為了低點有錢可

買,所以,我們不求賣在最高點,但是至少要賣在相對高點。(比如一支基金的近期歷史

高價是100元,低價是15元,那麼賣在7、80以上,都算是相對高點,即使是賠錢

賣出)而定期定額在低點時停扣,就完全違反了「低買高賣」的原則。單筆投資需要不斷

地練習,失敗不算什麼,但是要能從錯誤中記取經驗,保有大部份的本錢繼續下次的投資

決策。例如:100元買進,90元停損,總比在30元停損好得多,而且,在90元停

損的錢,在30元時可以買到3單位,如果標的從30元漲到60元,資產總值等於60

元*3單位=180元...至於我怎麼知道90元停損後它會不會不跌反漲?跌到30

元後會不會繼續下跌?30元能不能漲到60元那麼好?...這些問題請自己研究。我

的建議是,多看看歷史。過去雖然不能代表未來,但是金融風暴好像每隔一陣子就一定會

來不是嗎?

停扣的原因通常有兩種:

1.急需用錢-

請在回頭想想你的急用金和保障做好了沒。另外,我自己在做定期定額時,通常都有扣6

年以上的打算和資金(我自己設定的景氣循環是6年,不要問我為什麼,前面說了,這篇

文章不客觀),所以,如果你的資金很短,請隨時注意停利停損的動作。

2.心理障礙-

我自己是認為股票型基金倒的風險很小,如果你很怕基金倒,那麼就不用玩了。因為財富

倍增的最佳時機,通常都是在跌得最慘的時候。


我選擇的標的都是漲跌幅超大的標的,因為「富貴險中求」,既然希望年化報酬率能達到

12%以上,波輻太小的標的做起來就「事倍功半」。只要我能做到:

1.賣在相對高點(這樣低點才能單筆加碼)

2.低點持續扣款(定期定額的王道就是違反人性,越怕越要扣)

3.良好的資金控管

4.學會放空(這點正在研究)

那麼,即使是波幅超大的標的,風險都是可以控制的。富爸爸有句名言:「投資沒有風險

,有風險的是投資人本身」,非常值得細細品味哦!

(p.s.我的定期定額基金從2006年9月開始到目前為止,共扣款40個月,總報

酬率是+52.37%,換算年化報酬率是+23.43%,中間經過金融海嘯,有進行

股基轉債基、債基轉股基的動作,雖然比起高手可能不算是太好的成績,但是有達到我自

己設定的目標)

我認為<資產增長>這部份,是創造「非工作收入」最主要的部份,而我選擇的金融工具

,會強烈地受景氣循環的影響,所以我不會預期每年都會有12%的報酬率,而是希望每

6年結算下來,年化報酬率是12%。因此,在我第一階段的期望值是每月4萬的狀態下

,我的做法是,用投資累積到4萬*12個月*6年*2=576萬,之後其中的一半

288萬分6年花,即每個月花4萬(這個部份我會放在台幣外幣活定存,目前正在研究

中),另外的一半288萬想辦法在6年內成長1倍變成576萬,這樣6年期滿,我就

會又有二個288萬可以花和投資。而且因為花的錢和投資的資金是分開的,所以不會互

相影響,也更有能力等待好的進場點。

或許這是很理想化的想法,但是,藍圖架構有了,去做,總會離目標近些。

所以,在<資產增長>這個部份,第二階段的目標假設是10萬,那麼,在資產沒有累積

到10萬*12個月*6年*2=1440萬以前,我會一直進行獲利12%以上的動作

而不會考慮較穩較低的獲利方式。


<固定收益>

當我的<資產增長>部份已經達到1440萬,如果有超過,我會開始把超過的部份放在

這個部份,畢竟,我的個性是懶惰的,要是能躺在沙灘上不用看電腦也會有錢進來,當然

是最理想的。在<固定收益>這個部份,我的期待報酬率是5%,我認為世界上很多投資

等級的債券要做到這個數字是不困難的,重點是要有$$而已,如果以第二階段的目標

10萬來說,那麼10萬*12個月/5%=2400萬,那麼,在<固定收益>這個部

分,要累積到這個金額以上,接下來才是第4步<資產轉移、節稅等>


<資產轉移、節稅等>

終身壽險、分紅保單、儲蓄險的功能是什麼?我以為是在這個部份,不管國內國外的產品

都一樣,所以,當錢很少的時候,我只會全力做1.2,因為,我的錢要效益最大化。如

果不等資產累積到一定程度而來買終身壽險、儲蓄險,只會延長自己達到「非工作收入>

每月開銷」的時間而已。但是,如果是對研究投資沒有興趣,又極度害怕風險的人,那麼

請努力增加自己的賺錢能力,努力存國債、定存、儲蓄險吧。不然,請花時間找到你能信

任的投資管理者(不是花錢,就是花時間,對吧?)。



結語:

要偷懶以前,一定要勤勞,所以自從決定了這個理財規劃藍圖,就一直按表操課,研究投

資,期待早日達到可以偷懶的境界,買房買車沒有列在目標設定中是因為:如果能夠很熟

練地產生非工作收入之後,到時要揹車貸、房貸、子女教育基金..等等,都會比只靠工

作收入支持輕鬆得多(這裡指一般人,超高收入者請無視)。每個人有自己人生的夢想和

財務目標,所以,請不用和別人比(12.25%?股票兩個漲停版就贏你了...好,

我承認輸了,但我還是會按照自己的計劃進行:p)



花時間思考自己要怎麼做,邊實行邊修正錯誤,我以為財務自由的夢,是可以企及的。

--
我是簽名檔
----------
X的金管會,還我買多倍放空型指數的權利來~~~~~~


--

All Comments

Leila avatar
By Leila
at 2010-01-23T11:06
你哪來的1440萬可以這樣玩 先解決這部份再說吧
Bethany avatar
By Bethany
at 2010-01-23T22:10
買房的回報率也要注意 基金的手續費太高了
放空一定賺的話麻煩教我兩招
Hedy avatar
By Hedy
at 2010-01-25T03:56
要是長期都能平均12%就非常神了。沒幾人能作到。
Hedda avatar
By Hedda
at 2010-01-29T15:22
基金的手續費太高~所以我核心放在中鋼!中華電!統一超!
Steve avatar
By Steve
at 2010-02-01T22:36
主要以配息為主價差為副!不過地基觀念不錯!
Michael avatar
By Michael
at 2010-02-04T23:28
不過在台灣買股票基金,差不多每年就多吃掉你1.5%。
Bennie avatar
By Bennie
at 2010-02-05T20:08
既然要去開卷商找放空標的,改用etf玩會比較划得來。
Una avatar
By Una
at 2010-02-07T09:21
要注意放空倍數基金是投機泄品,就算一個波段是下跌為主。
Jacky avatar
By Jacky
at 2010-02-11T08:34
只要波動夠大都可能把放空基金變成負績效。這點要明白。
Andrew avatar
By Andrew
at 2010-02-12T10:57
另外,如果看淨值歷史就能抓到高低點那賺錢真的簡單多了,
Dinah avatar
By Dinah
at 2010-02-12T21:59
但多看幾年歷史也可以知道,歷史高低點是非常不可靠的
Noah avatar
By Noah
at 2010-02-16T12:53
整體而言我覺得你計畫還頗完整,但最難的就是長期一年12%。
James avatar
By James
at 2010-02-16T22:54
看看空頭那陣子要怎樣處理吧 2008年我也只做到6%而已
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2010-02-21T06:54
先推一下"要偷懶以前,一定要勤勞"
Margaret avatar
By Margaret
at 2010-02-25T09:31
先推一下 有藍圖 夢想才能踏實實現 祝你夢想成真
Gary avatar
By Gary
at 2010-02-26T01:21
寫的不錯 裡面12%每年獲利是很有難度的
Mia avatar
By Mia
at 2010-02-28T20:33
至於後面終生壽險和儲蓄險 有機會成本的概念 基本上不會選擇
作為投資運用的手法 保險是可以考慮 投資那就很斗了
Andrew avatar
By Andrew
at 2010-03-04T18:37
如果要一年12% 那ffaarr大大在基金版發表的定期定額 中鋼
之類的股票機會還比較大
Ethan avatar
By Ethan
at 2010-03-09T05:41
o大,我那一篇說要定期定額中鋼的啊?想不起來。
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2010-03-11T10:23
應該是Badfood大發的文。
Bennie avatar
By Bennie
at 2010-03-12T16:11
阿阿阿 記錯了 抱歉阿 你跟badfood好文太多了我不小心搞混
Doris avatar
By Doris
at 2010-03-16T15:55
badfoood要原諒我阿
Yedda avatar
By Yedda
at 2010-03-19T08:19
選基金也不容易, 不過有目標值得推, 成為-去做-擁有
Dora avatar
By Dora
at 2010-03-20T02:28
沒錯,終身壽險和儲蓄險是偷懶用的,如果熟悉金融工具的操作
Hedy avatar
By Hedy
at 2010-03-23T04:56
又有精力去做,當然這些東西是不怎麼需要的
Ivy avatar
By Ivy
at 2010-03-23T17:56
不過如果我想自己的死亡價值在短時間內倍數化(已經很有錢時)
Callum avatar
By Callum
at 2010-03-24T21:15
終身壽險還是會是一種好選擇(如果想留更多遺產給後代)
Catherine avatar
By Catherine
at 2010-03-26T04:51
推一個
Noah avatar
By Noah
at 2010-03-26T22:42
288萬每個月4萬分6年花?? 這樣不是要576萬嗎?
Irma avatar
By Irma
at 2010-03-30T06:23
4萬*12個月*6年=288萬(應該沒有錯吧?)
Leila avatar
By Leila
at 2010-04-03T22:34
哈 自己目小沒看到576那邊有個*2
Quintina avatar
By Quintina
at 2010-04-06T09:27
http://0rz.tw/ef1zV看看

Re: 壽險保單貼現基金的風險

Jack avatar
By Jack
at 2010-01-19T20:14
我今天和日本匯豐的客戶經理連絡 想了解一下這個產品 他說用mail講不清楚 約好明天電話聯絡談細節 目前看起來 1.此產品有在日本匯豐作銷售 2.可以賣給散戶(所以客戶經理才會想跟我聯絡 XD) 既然匯豐公然拿出來賣 此產品大概不是騙人的 是可運作的產品 但是他的運作模式 獲利來源和風險 我不知道 ...

Re: 壽險保單貼現基金的風險

Christine avatar
By Christine
at 2010-01-19T14:58
原文恕刪, 我想重新說明一下前端保單交易跟後端保單貼現的差異。 我只針對可預期的報酬這點來做說明, 可預期的報酬也就是死亡給付。 後端保單貼現就是在謀取這個可預期的報酬, 他會依照精算公司評估這張保單的價值來去收購保單, 例如說保額的20%、50%、70%甚至更高, 等到這張保單的持有人死亡後, 收到這張 ...

Re: 壽險保單貼現基金的風險

Ethan avatar
By Ethan
at 2010-01-19T14:16
既然版主都回文了,那小的再度來獻醜 我之前說過這東西賺錢是可能的, 但又提到錢不可能無緣無故生出來, 那這中間的冤大頭就是保險公司, 保險公司估計人命價值,而人們投保讓保險公司分攤你的風險 但這種基金會把每個人的人命價值主動的去將他弄到極大值, 而且一定續繳,這樣會造成一件不太好的事情, 就是保險公司每筆都 ...

有人又在莊孝維了

Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2010-01-19T03:09
鋼鐵盤價硬起來 花旗谷月涵喊買中鋼 2010/01/18 【鉅亨網記者游玉琦 台北】 ..... 資料日期:99 /01 /18 個 股 當 日 主 力 進 出 賣超券商 買進 賣出 賣超 花旗環球 0 5929 -5929 ================================== ...

壽險保單貼現基金的風險

Zanna avatar
By Zanna
at 2010-01-18T22:01
先聲明,我不懂這個東西,而基於不懂的東西別投資,所以我不會投資這東西 但是因為報酬好像不錯,所以我就花點時間去瞭解這是什麼東西,再看看是不是值得去投資 而結論是我真的不會去投資這東西 首先,這東西我想大家一定都不熟悉,所以我就先查了英文的wiki: Life settlement(http://en.wik ...