Re: 壽險保單貼現基金的風險 - 保險

Table of Contents

原文恕刪,
我想重新說明一下前端保單交易跟後端保單貼現的差異。


我只針對可預期的報酬這點來做說明,
可預期的報酬也就是死亡給付。
後端保單貼現就是在謀取這個可預期的報酬,
他會依照精算公司評估這張保單的價值來去收購保單,
例如說保額的20%、50%、70%甚至更高,
等到這張保單的持有人死亡後,
收到這張保單100%的價值,也就是死亡給付。


那什麼是前端保單交易?
┌───────────────┬─────────────────┐
│保單前兩年可抗辯期 │保單不可抗辯期 │
│───────────────┼─────────────────┤
│ │ │
│新保單成長3%, │ 保單滿24個月 │
│收購1~6月保單, │ 保單市值立即成長至20% │
│持有至20~24個月時 │ 轉售給機構法人 │
│保單市值已有14% │ 20% resale │
│ │ │
└───────────────┴─────────────────┘
------------------------------------>>>保單價值隨生命預估期縮短而增加
生命預估期縮短24個月<<<----------------------------------------------
架構大概就是這樣。
簡單講透過這樣的市場來賺取中間的利潤。


於2006 Life Policy Dynamics,
LLC 實際承作了一個可抗辯保單組合並成功將其出售給機構法人,其實例如下:

實例分析之數據如下:
–共145個被保險人含168張保單
–共包括42家保險公司

共包括42家保險公司
–死亡給付總額: $318,800,262;平均每張保單為$1,897,621
–平均保險費用為4.9%

交易商接受的保單平均買價是死亡給付的29%

被保人年齡為70歲至74歲保單的買價是死亡給付的24%,
而被保人年齡為85歲以上保單買價是死亡給付的39%。

大概就是這樣...
有問題再推文討論吧!

--

All Comments

Quanna avatarQuanna2010-01-22
如何確定保單一定賣得掉?
Irma avatarIrma2010-01-23
針對賣不掉這點... 他自己有保護機制...
另外...我前面提過目前是需求大於供給
Belly avatarBelly2010-01-23
風險性很低,有債券的特性,又有可預期報酬
Xanthe avatarXanthe2010-01-25
不然為什麼保單貼現有這麼大的市場?
Daph Bay avatarDaph Bay2010-01-28
如果SEC禁止後端的基金,不就賣不掉了
Bennie avatarBennie2010-01-31
這個確實是問題! 所以我們也不會一直讓客戶死放著
Daniel avatarDaniel2010-02-02
基金的金流、資產、安全風險,我們顧問都會評估
不行就撤啦...
George avatarGeorge2010-02-06
這點我還滿有自信的...連動債、K1我們客戶都沒損失
Hedda avatarHedda2010-02-07
可抗辯期損失率是多少?
Ula avatarUla2010-02-09
可抗辯期若是保單出事情
美國的作法是退還保費加利息
Harry avatarHarry2010-02-13
所以本金上並不會有任何損失...只是拿那些錢去買新的
Victoria avatarVictoria2010-02-16
不是會有一筆錢給賣保單的被保險人?
Liam avatarLiam2010-02-18
3~5%就是要給那個被保險人的費用
Queena avatarQueena2010-02-22
所以這部份的損失率是多少?
Caitlin avatarCaitlin2010-02-25
這部份的損失率?我不懂你的問題...
Lydia avatarLydia2010-03-02
保單出事繳保費的錢可拿回,給被保險人的錢呢?
Erin avatarErin2010-03-06
如果以14%成本賣20% 他的利潤其實是21%一年
Hazel avatarHazel2010-03-06
可是為什麼我會說他是15~18%不是21%
就是因為他把三成的資金用在cover這個部分
Heather avatarHeather2010-03-09
我是說出事的情況,也就是保險公司提抗辯
Christine avatarChristine2010-03-10
而且在收購保單之前都會有21st Services跟AVS做評價
會發生的機率大約是千分之一
Joseph avatarJoseph2010-03-10
所以100張持有的保單大約多少會被提抗辯?
Emily avatarEmily2010-03-14
可是前端有個broker會在這部份去簽contract
而且若是被保人妤保單申請書上有不實陳述、詐欺等,
Carol avatarCarol2010-03-14
保單申請書上的文字可確保基金對被保險人進行控訴
Damian avatarDamian2010-03-15
在抗辯期內死亡,可提抗辯拒絕給付保險金,對死人控訴?
Olivia avatarOlivia2010-03-15
我看到的資料遠高於千分之一喔!尤其這又是老年保單
而且你不是說三成資金用在維持流動性??
Bethany avatarBethany2010-03-17
所以說說他有控制三成的資金來cover這部份
三成是包含 流動性 贖回潮 和這部份
Oscar avatarOscar2010-03-22
所以抗辯損失的預估是三成的資金?
Jessica avatarJessica2010-03-26
大量贖回的部份,另外還有簽瑞士信貸
Barb Cronin avatarBarb Cronin2010-03-27
那風險評估中,抗辯期的保單失效損失估多少?
Carol avatarCarol2010-03-29
就是當初申購的3~5%啊
Mason avatarMason2010-03-30
買一張保單是3-5%,但是不是每張都會失效阿
Edwina avatarEdwina2010-04-03
總不會很天真的認為賣保單的老人家們都會活超過兩年吧
Caroline avatarCaroline2010-04-05
我就說有21st services跟AVS兩間在評斷啊= =
Robert avatarRobert2010-04-07
所以評斷完一定有數據說大概有多少會被抗辯吧?
Candice avatarCandice2010-04-08
我說了啊...千分之一
Aaliyah avatarAaliyah2010-04-11
抗辯成功就是賠錢,總不可能不去掌握會賠多少的數據
Hazel avatarHazel2010-04-16
我不太懂你的問題...
Jacob avatarJacob2010-04-16
好吧!換個問題,餘命評估失準率是多少?
Caroline avatarCaroline2010-04-21
其實如果抗變成功保險公司就是退回保費加利息 所以頂多就損
失利息
Rebecca avatarRebecca2010-04-24
不只吧?還有給被保險人的錢
Caitlin avatarCaitlin2010-04-29
不過看起來保單賣不出去會是這基金最大的風險
Odelette avatarOdelette2010-04-29