平行輸入的問題 - 專利

Rebecca avatar
By Rebecca
at 2010-11-29T23:12

Table of Contents

不好意思 因為之前沒有寫清楚
產品為原產地美國A廠商 ( 中文譯名為B)
朋友是在美國買 多的就在網路上轉售 (應該是俗稱水貨吧?)
現在A公司的亞洲代理商 主張
1. 他是獨家代理商 所以別人不可以販售該產品
2. 他有把B註冊商標 (朋友有去查商標的確有被註冊了) 所以任何賣家不可以刊登這個品名的商品 (例如在標題不可以提到)
3. 有把A公司也在台灣註冊商標 所以主張跟2一樣 (但是智財局沒有查到)
4. 並且質疑只要不是代理商賣的就是仿冒品
5. 基於上述三項 他說他會執行法律權利
朋友很擔心想知道真的有觸犯法律嗎?
另外2和3真的有依據嗎? (這是我自己的疑問 因為我在很多網拍上都看到一堆標題寫LV PRADA這樣的字眼水貨商品販賣…)
謝謝各位專家解惑

--
Tags: 專利

All Comments

Brianna avatar
By Brianna
at 2010-12-01T07:39
那買Wii日版水貨的通通被台灣老任抓去關了(￣ー￣；)
Adele avatar
By Adele
at 2010-12-05T04:53
請對方來函說明一下哪幾條吧, 然後美國採購的收據存好
Connor avatar
By Connor
at 2010-12-08T06:11
你朋友賣的量是不是很大?
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2010-12-11T05:33
放著阿 不用管他 (OS:大不了被抓去關半年...)
Agatha avatar
By Agatha
at 2010-12-15T03:31
虎爛你的，二手車商都沒有車廠的商標權，他們不能賣車嗎？
Hazel avatar
By Hazel
at 2010-12-15T18:31
4.肯定不對~~仿冒不等於水貨
James avatar
By James
at 2010-12-19T19:06
你朋友買的是美國的 並非引用獨家代理商申請之商標
Carol avatar
By Carol
at 2010-12-20T21:34
你就在那個網拍上寫清楚"水貨(美國帶回)""轉讓"
避免混淆誤認
Hedda avatar
By Hedda
at 2010-12-22T12:26
但是現在有個問題~我不大確定的是耗盡在台灣可否用契約排除
美國可,歐盟不可,台灣不知
Quintina avatar
By Quintina
at 2010-12-26T12:40
可以用契約排除啊 問題是通常買東西沒在簽約
Blanche avatar
By Blanche
at 2010-12-30T09:05
回b大: 權利耗盡是指物權吧, 契約排除僅有債權性質
Steve avatar
By Steve
at 2011-01-03T14:04
例如A在國內向片商B合法取得光碟(著59-1),AB間有不得轉賣契約
James avatar
By James
at 2011-01-03T15:38
而A卻轉賣給C, A並未有著91-1I的刑責,僅有債務不履行的問題吧?
Oscar avatar
By Oscar
at 2011-01-04T08:07
在專57II和施細39爭議為何以契約認定權利耗盡範圍修法原因
Frederica avatar
By Frederica
at 2011-01-06T01:46
我的理解是這樣啦 XD
Blanche avatar
By Blanche
at 2011-01-08T16:13
C大說的是對的 以契約排除不正確 應該說以契約另為約定
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2011-01-12T23:07
但僅能約束相對人且僅有債權上效力

迴避設計團隊招募

Susan avatar
By Susan
at 2010-11-25T11:01
文章怎麼不見了 - ...

「海峽兩岸智慧財產權保護合作協議」

Mary avatar
By Mary
at 2010-11-25T00:15
其實是通通樂（誤） 根據敝所解釋及對外公告 sipo 那邊的規定 其實在先申請案如果是台灣案，申請人國籍是沒有限制的 但如果後案為大陸案，並要主張台灣案優先權， 必須該大陸案申請人至少有一為台灣國籍才行 這段其實是這樣解釋的（茶） 當然也是有應對的方法 只是就頗麻煩這樣...XD 以上請參考，有錯並請 ...

「海峽兩岸智慧財產權保護合作協議」

Liam avatar
By Liam
at 2010-11-24T11:58
聽說幾天前IPO曾找了幾家大型事務所通通氣(還是通通風?) TIPO對於台灣案主張大陸優先權會遵循WIPO互惠原則 但SIPO對於大陸案主張台灣優先權竟有申請人國籍的限制 亦即台灣案申請人之一必須是台灣人或大陸人 因此對於國外申請人(無台灣籍或大陸籍)先在台灣提申的專利案 之後在大陸申請時似乎無法主張台灣優先 ...

加州律師考試心得分享

Victoria avatar
By Victoria
at 2010-11-23T15:49
※ [本文轉錄自 studyabroad 看板 #1Cwt71Us ] 作者: movier (I am movier) 看板: studyabroad 標題: Re: [分享] 加州律師考試心得分享 時間: Tue Nov 23 15:48:15 2010 感謝sunfan版友詳細的分享 有一點須先強調 ...

美國專利代理人考試(US Patent Bar Exam)的資格要求

Agnes avatar
By Agnes
at 2010-11-23T11:33
※ [本文轉錄自 studyabroad 看板 #1AxmaYWs ] 作者: movier (I am movier) 看板: studyabroad 標題: Re: [問題] 專利工程師 + JD 時間: Tue Nov 3 00:30:24 2009 這幾篇文章的資訊蠻有用的 所以也來回饋一些經驗 ...