「海峽兩岸智慧財產權保護合作協議」 - 專利

By Liam
at 2010-11-24T11:58
at 2010-11-24T11:58
Table of Contents
聽說幾天前IPO曾找了幾家大型事務所通通氣(還是通通風?)
TIPO對於台灣案主張大陸優先權會遵循WIPO互惠原則
但SIPO對於大陸案主張台灣優先權竟有申請人國籍的限制
亦即台灣案申請人之一必須是台灣人或大陸人
因此對於國外申請人(無台灣籍或大陸籍)先在台灣提申的專利案
之後在大陸申請時似乎無法主張台灣優先權
不知消息是否正確?
※ 引述《orsonplus (orson)》之銘言:
: ※ 引述《kaikai1112 (骨髓捐贈match也是種緣份)》之銘言:
: : 已經 11/22 還沒有說明出來
: : 所以現在是可以開始主張了嗎??????????
: : 那對岸那邊 也可以開始主張了嗎????????
: TIPO....首頁連結 點進去
: http://www.tipo.gov.tw/ch/News_NewsContent.aspx?NewsID=4878
: 核釋受理大陸地區專利、商標優先權之規定
: 經濟部智慧財產局 函
: 發文日期:中華民國99年11月19日
: 發文字號:智法字第09918600590號
: 主旨:配合「海峽兩岸智慧財產權保護合作協議」自中華民國99年9月12日生效,於協議
: 生效日起第一次在大陸地區依法申請之專利、商標申請案,自中華民國99年11月22日起,
: 得依專利法第27條、商標法第4條規定主張優先權。
--
TIPO對於台灣案主張大陸優先權會遵循WIPO互惠原則
但SIPO對於大陸案主張台灣優先權竟有申請人國籍的限制
亦即台灣案申請人之一必須是台灣人或大陸人
因此對於國外申請人(無台灣籍或大陸籍)先在台灣提申的專利案
之後在大陸申請時似乎無法主張台灣優先權
不知消息是否正確?
※ 引述《orsonplus (orson)》之銘言:
: ※ 引述《kaikai1112 (骨髓捐贈match也是種緣份)》之銘言:
: : 已經 11/22 還沒有說明出來
: : 所以現在是可以開始主張了嗎??????????
: : 那對岸那邊 也可以開始主張了嗎????????
: TIPO....首頁連結 點進去
: http://www.tipo.gov.tw/ch/News_NewsContent.aspx?NewsID=4878
: 核釋受理大陸地區專利、商標優先權之規定
: 經濟部智慧財產局 函
: 發文日期:中華民國99年11月19日
: 發文字號:智法字第09918600590號
: 主旨:配合「海峽兩岸智慧財產權保護合作協議」自中華民國99年9月12日生效,於協議
: 生效日起第一次在大陸地區依法申請之專利、商標申請案,自中華民國99年11月22日起,
: 得依專利法第27條、商標法第4條規定主張優先權。
--
Tags:
專利
All Comments

By Adele
at 2010-11-28T00:21
at 2010-11-28T00:21

By Agnes
at 2010-12-01T11:57
at 2010-12-01T11:57

By Lydia
at 2010-12-04T13:47
at 2010-12-04T13:47

By George
at 2010-12-05T09:04
at 2010-12-05T09:04
Related Posts
加州律師考試心得分享

By Victoria
at 2010-11-23T15:49
at 2010-11-23T15:49
美國專利代理人考試(US Patent Bar Exam)的資格要求

By Agnes
at 2010-11-23T11:33
at 2010-11-23T11:33
加州律師考試心得分享

By Kumar
at 2010-11-23T05:25
at 2010-11-23T05:25
在台灣搞「專利蟑螂」的可行性?

By William
at 2010-11-22T22:59
at 2010-11-22T22:59
「海峽兩岸智慧財產權保護合作協議」

By Lucy
at 2010-11-22T12:27
at 2010-11-22T12:27