希望跟各位經濟學系的先進討論 - 經濟

: : 新加坡、瑞士沒有最低工資
: : 香港長期無最低工資，就算現在有了，其額度 和佔平均薪資比也還非常低
: : 德國只有少數行業訂有最低工資


天啊，是誰說瑞士和德國沒有最低薪資的…

OECD資料庫上沒有列出北歐、奧地利、義大利、瑞士、和德國等國的最低薪資

不代表這些國家沒有最低薪資

而是這些國家各行各業的最低薪資都不一樣，全透過工會讓勞資雙方去協商

這叫「工資集體協商制度」

這些國家的最低薪資反而較接近平均薪資水準

比法定基本薪資制的國家還高很多…

(補充：德國在右派政黨執政下，讓一些行業離開這個制度，也削弱工會的力量)


這些國家較不容易出現罷工事件

因此，這套制度減少很多不必要的經濟損失


除了義大利是歷史性的先天體質不良

其他走這套制度的國家都是競爭力超強國

例如在世界經濟論譠評比中，國家競爭力由瑞士居首，瑞典第三

資訊通訊科技競爭力由瑞典居首，丹麥和芬蘭分別是第三和第四名，瑞士第五


: → Merlion:我比較想知道瑞士的狀況 沒最低工資 所得超高 gini係數卻 08/11 13:08
: → Merlion:跟台灣差不多 08/11 13:08
: → mk2:何時瑞士走在美國前面了?私以為美國才是經濟學的主流. 08/11 13:16
: → Merlion:瑞士的富豪比例是世界數一數二多 排在新加坡後一位而已 08/11 13:34
: → Merlion:又沒最低工資 可是gini係數卻不高 你不覺得好奇嗎 08/11 13:35
: → Merlion:幾乎可以說是一個均富國家 08/11 13:36
: → mk2:沒必要去走偏鋒,瑞士人有自己生活的調調,大小連紐約都不如. 08/11 14:00
: → mk2:這世界就是美國在創造經濟學理論,是創造,不是按照. 08/11 14:01


剛才找到目前最新可以跨國比較的基尼係數數據，是OECD發布的

剛好這幾年來主計處有在追隨OECD的標準，所以可以一起比較

聯合國整理的基尼係數數據都不在同一個基準下，根本無法跨國比較

http://ppt.cc/tvzu

數據在網站附的資料表中，因為尊重作者的關係，所以就不直接貼資料表連結了


瑞士、德國和台灣差不多，比英語系國家低很多

奧地利又比這兩國低很多，接近北歐的水準



新加坡是特例，這個國家學瑞士發展離岸金融中心

亞洲是不可能有第二個新加坡的

還有，大家以為新加坡平均薪水很高，其實扣除稅捐後再比較物價，和台灣沒差多少

再加上新加坡底層民眾的勞動所得很低，生活狀況絕對不是台灣22k青年能想像的

新加坡的平均每人家庭實質消費，還比台灣少…

就連美國這個資本主義大國，很多人的生活水準都比不上台灣22k青年

--