專利

專利師考試規則第六條、第九條修正草案公告 - 專利

Frederica avatarFrederica · 2016-04-08

Table of Contents


http://wwwc.moex.gov.tw/main/news/wfrmNews.aspx?kind=5&menu_id=317&news_id=2475

昨天晚上發現時，無法用手機PO文，
表達意見的時間已經結束了，不知道草案會不會通過，並在今年施行？

--
專利

All Comments

Kama avatarKama2016-04-10
要在今年實施的話 這個月就要通過了吧？
George avatarGeorge2016-04-11
任何人得於105年4月7日前(略)向本部專技考試司表示意見
今年不知道有沒有機會...
Quanna avatarQuanna2016-04-12
終於把普物普化刪了 QAQ
Brianna avatarBrianna2016-04-12
六十分錄取 超過六十分未及16% 往下補滿到16%
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-04-15
p大要磨拳擦掌了
Ula avatarUla2016-04-18
這…基設改工設 感覺會難上不少?
Edwina avatarEdwina2016-04-19
簡單摘要 刪普物化 錄取率 16% 起跳 基設改名工設
Eartha avatarEartha2016-04-22
之前參與討論的各單位不是還很堅持那些老古板觀念嗎？
怎麼突然佛心來了肯刪普物普化啦？不過還是留了個專業
理工科目 要改就乾脆點啊~~
Elizabeth avatarElizabeth2016-04-24
王美花的意思是 六選一跟實務 對理工科系有利 所以不需要
物化
六選一應該不會刪 除非限定理工人考
Jacky avatarJacky2016-04-25
本次修正沒有資格限制，理工人即將被法律人殺爆。
Iris avatarIris2016-04-27
同為理工人，俯首默哀。
Susan avatarSusan2016-04-30
樓上 律師牌好用 還是專利師牌?? 你先想想清楚吧
Andy avatarAndy2016-05-02
想事情的時候 切忌落入"世界都是繞著我轉"的迷思
Rosalind avatarRosalind2016-05-06
如果你是一個被民法 刑法 折磨了四年 然後智財法
Queena avatarQueena2016-05-11
(還不是專利法呦) 只是被當成配菜的法律人
Ursula avatarUrsula2016-05-14
你會想考一張泛用型(所以專利師牌可以做的 都能做)
Madame avatarMadame2016-05-15
的律師牌....還是一張用途被侷限的專用型
Agatha avatarAgatha2016-05-18
(專利申請為主 想打專利訴訟要看法官心情)的專利師牌
Jake avatarJake2016-05-20
說真的 不要太一廂情願惹...
Elma avatarElma2016-05-24
不論哪個好用，一次擁有兩張牌最好用
Cara avatarCara2016-05-25
倘若如同你說的，當成配菜，配菜照樣吃乾抹淨
Zanna avatarZanna2016-05-27
所以一直以來會來考專利師的法律人 比例非常低
Edwina avatarEdwina2016-05-30
每年也佔不到多少名額 何來殺爆的說法????
Queena avatarQueena2016-06-03
那不就是因為普物普化和專業科目的存在嗎...
Thomas avatarThomas2016-06-05
身在保護傘下還嫌棄保護傘...不知所以...
如果資格或學分加以限制，自然可以去除保護傘
James avatarJames2016-06-06
法律人要贏 也是在法科與英文(四科)差個普物化就殺爆?
James avatarJames2016-06-10
嘆~~~如果擲骰子(笑) 也能當成保護傘 這傘也太破爛
Steve avatarSteve2016-06-13
用專業考科 跟普物化當保護傘 只是讓更多新手考上
Liam avatarLiam2016-06-15
然後一堆有牌 不太懂實務的專利師出現.....
Franklin avatarFranklin2016-06-17
這才是專利師考試的現況..根本不是被法律人殺爆的問提
Susan avatarSusan2016-06-20
與其擔心法律人殺爆 不如先爭取專利師專職代理更實際
Harry avatarHarry2016-06-21
請問哪國專利師考試沒有理工資格限制？
Vanessa avatarVanessa2016-06-25
ㄟ都...你的問題 我在北美智權報 已經發過三四篇文
Emily avatarEmily2016-06-28
在鞭了 不要流彈亂射 誤傷友軍好嗎\
Vanessa avatarVanessa2016-07-02
現在的問題 在"被法律人殺爆"只是一廂情願的想法
法律人對專利師根本興趣缺缺 不要自爽好嗎
Charlie avatarCharlie2016-07-05
新手專利師跟不懂實務有何關聯? 空有多年經驗 連基本
門檻都不過 能算是董實務嗎?
Annie avatarAnnie2016-07-07
呵呵呵 所以這就回到根本問題了 專利師考試
是要考會念書的 還是會實務....目前的情況就是前者
Yuri avatarYuri2016-07-11
我20:02的最後論述已明確且充分揭露我的立場
Candice avatarCandice2016-07-11
董實務熟法條會血案 會考不過? 愛因斯坦會考不過近物?
Edith avatarEdith2016-07-13
所以 n大 我的問題在根本沒有"法律人殺爆"這件事
Audriana avatarAudriana2016-07-14
而不是應該"限理工人"這件事
Audriana avatarAudriana2016-07-16
懂實務卻不懂念書？難以想像。
Agatha avatarAgatha2016-07-18
a大 你確定愛因斯坦在"發表相對論時"考得過近物????
Sandy avatarSandy2016-07-22
那是你們太年輕 離學校還不遠 等你工作10年後
Hedy avatarHedy2016-07-24
你們就會有體會了 年紀真的是很現實的(特別是有家累)
Gary avatarGary2016-07-26
所以 我對於有資歷還回頭念書考試的人 充滿敬意
Dora avatarDora2016-07-30
有一屆考上的專利年資平均是七年，這種年資應算是懂
實務？
Regina avatarRegina2016-08-01
樓上資料從何而來??? 我很有興趣.....
Kama avatarKama2016-08-06
考選部公布的數據 只有年紀 而且是用五歲 作一個區間
Kyle avatarKyle2016-08-09
這非常粗糙 只能看出大概的趨勢
Linda avatarLinda2016-08-10
受訓時老師講的，還有及格者有近一半是台大畢業
Zenobia avatarZenobia2016-08-14
公告後僅七日供公眾表示意見，這符合行政程序法嗎？試申
論之
Dora avatarDora2016-08-16
不只是法律系，而是其他文組的人都很好侵蝕理工人的飯碗，
唉
Mary avatarMary2016-08-21
嗚~如果是想有利於理工人，我寧願拿掉六選一
Emma avatarEmma2016-08-23
普物普化相對還比較簡單啊XDDD