專利品質量化指標 - 專利

※ 引述《gct (~~)》之銘言：
: 現今存在的專利品質量化指標,有不少是以"被引用"的情形來做為專利品質量化的判斷，
: 針對"高引用勢必就是個好專利"的想法，我一直存在下列之困惑:

專利品質、價值 ... 其這之間有一點落差

(1) 品質:堅固度、耐用度叫品質。

堅固:專利範圍大小、說明書、答辯...是否經得起審查、舉發或訴訟的考驗。

耐用:你願意繳幾年年費? 再耐用極限..也是 10~20年。

其他:例如程序糾紛..申請人非發明人之爭而消滅...等等。


(2) 價值:利益、影響力。

私人利益: 顯態專利獲利含侵權訴訟 + 隱態阻卻他人獲利。

公眾利益: a.公開技術手段來換取專利權供他人研究。

b.專利權消滅眾人皆可為之。



業界比較關心的是 : 私人利益/年 (時間很重要) ；而研究單位是通盤考量。

簡單說，要看是從什麼角度當作出發點來看專利"質量"

所有參數的比重或加權情況，也必須因應標的而有所不同，

引用"專利"是指引用專利技術來進行比對，

若專利引用數的加權比較重，就比較偏公眾利益、社會價值、技術貢獻度。

要看一件專利是否為好專利，應該可以從不同的角度去看待。



--