業餘發明 - 專利

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2008-10-15T12:35

Table of Contents



想請教各位前輩

若某甲任職電子公司擔任電子工程師

職務上的發明權利當然屬於公司

但業餘在家研究的發明權利屬於誰?

例如在家研究出新型掃把讓自己掃地省力(完全沒有電子部分,該公司也不生產販賣掃把)

這掃把的權利屬於誰?

或是為了避免爭議應該乾脆以他人為發明人自己持有專利權比較好

謝謝

--
Tags: 專利

All Comments

Emma avatar
By Emma
at 2008-10-18T09:22
就你所言的部分，專利申請權是屬於你的，但你有告知公司的
Elvira avatar
By Elvira
at 2008-10-20T21:48
跟職務無關者 權利歸申請人 也不一定要告訴公司..= =+
Bethany avatar
By Bethany
at 2008-10-21T18:48
義務，若公司在6個月內沒有反對或回應即可以
請p兄參考專利法第8條第2項
Lauren avatar
By Lauren
at 2008-10-23T08:08
－＿－ａ　喜特．被抓包
Annie avatar
By Annie
at 2008-10-25T18:56
其實法學界在有關職務上發明的權利歸屬也慢慢在改變
Ina avatar
By Ina
at 2008-10-26T21:08
畢竟那是以前終身職 一個工作直到退休 但現代人換工作
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2008-10-28T10:41
很頻繁 如果是職務上發明 發明人就有權利要求雇主分享

能否用功能描述物的申請專利範圍？

Kumar avatar
By Kumar
at 2008-10-15T10:32
首先我得在這 對我老闆說一下對不起 上班時間在打混 XD 也先打結論: 要是前發明沒有標明用途而後發明的結構跟前發明相同 那只能說是前發明的工程師的稿撰得好 有好好保護到其發明 而對後者不公平嘛..專利制度的本質本來就是鼓勵創新 ...

能否用功能描述物的申請專利範圍？

Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2008-10-15T09:26
1. 「可專利」、「侵權」是兩個不同、獨立的判斷 雖然知道這點，但在前文裡，我還是有不小心模糊之處～ 2. 用途發明：物品之新用途，沒有可專利之餘地 標的 可否專利 ------------------------- 物品之方法 O 物品之用途 ...

寫給 USPTO 的 敘述

Ursula avatar
By Ursula
at 2008-10-15T00:24
這種問題不知道適不適合在這裡發問 是這樣的 我是從事專利行政方面，送件或是程序相關的工作 這星期我要幫某家公司某案向 USPTO 請求變更公司規模， 是要將其由大實體變為小實體， 以往此類型的例子不外乎是公司精簡人力， 因此原本公司規模有 500 人以上，現減少為 500 人以下， 故需要向 USPTO ...

能否用功能描述物的申請專利範圍？

Faithe avatar
By Faithe
at 2008-10-14T19:15
: 謝謝您深入淺出的說明～ : ※ 引述《piglauhk (成為自己曾討厭的壞人)》之銘言： : : 以小弟之見... : : (權利範圍定義不清? 附有一詞應予以界定) : : 要是我的話 我應該會改成 and#34;1. 一保護鉛筆墜落斷裂之結構...and#34; : 如此寫後 ...

能否用功能描述物的申請專利範圍？

Jessica avatar
By Jessica
at 2008-10-14T18:49
謝謝您深入淺出的說明～ ※ 引述《piglauhk (成為自己曾討厭的壞人)》之銘言： : 以小弟之見... : ※ 引述《zstar (zstar)》之銘言： : : 舉例：「鉛筆一端附橡皮」的物品 : : 某甲先發明此物品，申請專利範圍： : : 1. 一鉛筆，其特徵在於一端附有一橡膠塊。 : ...