如果降低營業稅的話呢? - 經濟

Table of Contents

※ 引述《yuekun ()》之銘言:
: ※ 引述《liton (歐吉桑留學生)》之銘言:
: : 針對yuekun提出的論點 在這予以說明
: : 1.消費券是財政政策 不是貨幣政策
: 是貨幣政策 他發的消費券的特性比較接近貨幣


想請教一下, 消費券不能控制利率,物價, 也可能不影響通膨
為何屬貨幣政策?


消費券頂多影響貨幣供給
但貨幣供給因政府部門支付消費券財源而起
也就是說,因政府支出的增加,才造成貨幣供給增加

如果說消費券是貨幣政策
是否指消費券乃意圖以增加貨幣供給的方式,來創造經濟成長?



--

All Comments

Caitlin avatarCaitlin2008-11-23
他的特性本來就"比較接近貨幣政策" 發行500
Joe avatarJoe2008-11-27
益的消費券 很大一部份會回流存款 是會影響
Wallis avatarWallis2008-11-30
利率 然後會影響物價阿 不會嗎 貨幣該有的
Charlotte avatarCharlotte2008-12-02
特性 其實消費券都有 甚至會影響貨幣供給
Margaret avatarMargaret2008-12-04
以後那個消費券 甚至有防偽、編號 而且是人
人有獎 和財政政策的部份人受益不太相同
Andrew avatarAndrew2008-12-05
當然啦 他是利用財政預算發行的 但廣義來說
"我個人認為啦"比較接近貨幣政策
Hazel avatarHazel2008-12-06
在大量發行的情況下 利率似乎會往下降
Xanthe avatarXanthe2008-12-09
財政政策不會這樣 真的比較接近貨幣政策
Faithe avatarFaithe2008-12-12
如果政府有規定消費券只能購買特定商品用途
那就比較接近財政政策 這次似乎沒有規定
Emily avatarEmily2008-12-12
消費券是transfer payments,總體效果跟退稅
Andy avatarAndy2008-12-15
相同,這是fiscal policy。
Hazel avatarHazel2008-12-19
這當然每個人都有他的見解 互相尊重嘛
Zenobia avatarZenobia2008-12-21
這是大學部總體教科書的定義,不是個人見解
Catherine avatarCatherine2008-12-24
一下子說消費券相當有效 一下子又說消費券
Steve avatarSteve2008-12-27
回流存款 消費券是要以稅收支付 你有看到
消費券要跟央行融通嗎?
Oscar avatarOscar2008-12-28
消費券->有效 & 回流存款 有很矛盾嗎?
Brianna avatarBrianna2008-12-31
這些融通來的錢本來就是已經發行的貨幣
為什麼會轉一圈再被發行一次呢?
Olive avatarOlive2009-01-03
我想y大您忽略了"這些錢本來的用途"
Ina avatarIna2009-01-04
消費券不僅不是貨幣政策,還差的非常遠。
財政政策與貨幣政策最基本的分野在於財源。
Annie avatarAnnie2009-01-08
您所說的,無關財政 貨幣分野,分析假設錯
Frederic avatarFrederic2009-01-08
誤。(除非您貨幣與財政政策定義反著用。)