消費券的幾個問題 - 經濟

By Wallis
at 2008-11-21T02:31

Table of Contents

對於通貨膨脹

基本上這個小數額對於物價的影響不大

而且是消費券不是現金發放

流動性來看不比新台幣所以濫發紙幣的疑慮可以解除

反倒是

真正造成的影響

不是應該要看消費排擠效果以及儲蓄替代效果

首先要看看能刺激多少消費會不會有買菜族直接把錢省下來買菜

如果有就慘了

省下來的錢怎麼用如果是存起來那等於沒有用

如果是省下來購買別項平常不會買到的東西偏奢侈性消費

那麼政策成功

所以政策的成功與否取決於儲蓄率還有消費傾向

那台灣的儲蓄率又偏高

這樣政策的效果應該是會受到打擊

不過另一個角度想

台灣近幾年的經濟成長率主要是依靠民間消費上升

我查不到消費傾向的資料

不知道有沒有先進可以提供！

至少也要大於0.5之類的才有機會拼乘數效果

--

All Comments

By Selena
at 2008-11-23T17:32

今天聽老師上課說好像有3/4的樣子

By Frederic
at 2008-11-24T18:21

這種問題問問看身邊的人有多少比例會花掉

By Cara
at 2008-11-25T08:36

就可以知道了我目前問的大概是一半

By Mia
at 2008-11-27T20:18

會花的通常不會全花會存的也不會全存
到0.5感覺有點拼....

By Agatha
at 2008-11-30T14:22

我說的是多出來這筆錢的消費傾向

Related Posts

消費券的幾個問題

By Ingrid
at 2008-11-21T01:09

回答通膨的問題... 消費增加使 AD 右移會使物價上升, 但應不至於產生通貨膨脹, 因為一年花 3,600 只佔每人全年消費的一小部分, 更何況這個政策要有效, 必須沒有消費的排擠效果!!! 所以如果回到官老師寫的文章大家只是把要花的3600換成用消費券支出, 原本要花的錢變成儲蓄, 那其實應 ...

消費券的幾個問題

By Edward Lewis
at 2008-11-20T23:16

※ 引述《nieh (曬月亮的壁虎)》之銘言： : ※ 引述《frank32430 (風)》之銘言： : : 1.政府發行消費券不會造成通貨膨脹嗎？ : : 2.發行消費券不如減稅，或者直接發現金，可減少印製成本。 : : 以下是我自己的見解： : : 1.因為消費券的支出是政府舉債而不是由央行再印製現金，所 ...

如果降低營業稅的話呢？

By Eden
at 2008-11-20T23:07

※ 引述《pichubaby (Pichu)》之銘言： : 標題: [請益] 如果降低營業稅的話呢？ : : 如果降低營業稅的話呢？ : 　　所以這錢撒下去，作用可能不大。 : - ...

消費券的幾個問題

By Edith
at 2008-11-20T22:55

※ 引述《frank32430 (風)》之銘言： : 1.政府發行消費券不會造成通貨膨脹嗎？ : 2.發行消費券不如減稅，或者直接發現金，可減少印製成本。 : 以下是我自己的見解： : 1.因為消費券的支出是政府舉債而不是由央行再印製現金，所以貨物數量不變， : 金錢數量也不變下，不會造成通貨膨脹。 : ...

消費券的幾個問題

By Jake
at 2008-11-20T22:37

1.政府發行消費券不會造成通貨膨脹嗎？ 2.發行消費券不如減稅，或者直接發現金，可減少印製成本。以下是我自己的見解： 1.因為消費券的支出是政府舉債而不是由央行再印製現金，所以貨物數量不變，金錢數量也不變下，不會造成通貨膨脹。 2.直接發現金將會有大數民眾存入銀行沒有消費，這樣就達不到政府 ...