外幣定存 - 投資

Faithe avatar
By Faithe
at 2006-12-22T23:20

Table of Contents

※ 引述《sandpiper (霸權興衰)》之銘言:
: ※ 引述《utdiff (活下去..)》之銘言:
: : 我也很想知道  
: :  有請 S大大幫我們這些迷途的羔羊們 指點一條明路吧~~~^^
: :          
: 目前看來 美金明年是確定不行了
: 當然 對台幣要大幅下跌也不大可能 個人預估明年底價位在31.8-32.2之間
: 南非幣我覺得應該會在4.8-4.3之間拉鋸 而且這貨幣變動又超大 不建議新手入門
: 紐幣今年下半年的漲勢說穿了是日圓的跌勢造成的
: 目前若要持有紐幣 可能明年四五月左右拋出會比較好 不過仍然不建議買進紐幣
: 日圓倒是可以在0.275附近的價位進場買進 瑞士法郎最近在26.9以下也可以進場買進
: 再次提醒一點 外幣存款主要賺的還是匯差 不是利息
: 至於想賺人民幣升值的人 新加坡幣是和人民幣連動性最高的貨幣
: (而不是一般認知的港幣 港幣是和美元連動的) 今年也升值了8%
: 建議可以在21的整數價位進場買進
: 說來說去明年應該還會是歐洲貨幣的天下 問題是明年下半年如果日圓開始反轉向上
: 會不會造成歐洲貨幣/台幣下跌 要是下跌的話是下跌多少 那就不得而知了
個人覺得日幣如想獲利應該以保證金交易才划算
但是一般凡夫俗子那來的精力去搞那些東西
如果只是存外幣定存來投資,根本不用考慮日幣
若以近一年的日幣最高點銀行買價除以最低點銀行賣價
只有5.46%左右的獲利,但是,你買得到地價,賣得到天價嗎?
我想一般人賺得到3%就偷笑了,那我到不如去存沒有風險的台幣定存
另外兩樣令人奇摩子不好的是
對於日幣 銀行收的匯差有近1.5%,再加上日幣定存利率低到跟沒有一樣
想用外幣定存來買日幣獲利,還是省省吧

--
Tags: 投資

All Comments

David avatar
By David
at 2006-12-27T03:53
妳說的保證金交易 不只侷限於日圓 什麼貨幣要是保證金交
易 賺的都可以多了好幾倍 有誰規定外幣一定要定存? 今年
Oscar avatar
By Oscar
at 2006-12-29T07:38
瑞士法郎獲利近8% 你台幣要幾年?只是要追求比定存稍高的
Ida avatar
By Ida
at 2007-01-03T00:14
報酬 不必事事那麼苛責
Odelette avatar
By Odelette
at 2007-01-04T13:16
我說的是日幣耶,大哥,你提瑞郎出來比不是牛頭不對馬嘴
Joe avatar
By Joe
at 2007-01-08T20:36
一樣都是低息貨幣 什麼牛頭不對馬嘴 你的意思就是說利息
Odelette avatar
By Odelette
at 2007-01-13T03:49
低就要去弄保證金交易 問題是匯差可以的時候 低息貨幣也
Michael avatar
By Michael
at 2007-01-13T13:55
可以賺一些匯差的 沒什麼牛頭不對馬嘴的 日圓的原罪不在
於利率低 在於匯率今年沒漲

為什麼大家對投資保單的評價都不好?有沒 …

Jake avatar
By Jake
at 2006-12-22T20:18
※ 引述《alubaSaSo (全力以赴)》之銘言: : 客不客觀看個人,潛水很久也提提個人小小的想法。 : 1、客戶都有選擇比較的權利,壽險業務員、銀行理專有提供產品並詳加說明 : 的義務,如何提供最有利的給客戶?端賴後者的心態。 壽險業務員:先收錢後辦事 銀行理專: ...

投資型保單(統一安聯)

Mary avatar
By Mary
at 2006-12-22T12:11
我在三月初有買了兩張投資型保險單 分別是卓越變額萬能壽險丙型,以及超優勢變額萬能壽險丙型 主約保額都是100萬,月扣3000,目標保費都是放3000元 但是爬完文後發現,這並不是個適合我的保單 我並不想等20年後才有賺到一點點的錢,雖然我跟保險人要求從第二年開始 要把目標保險費轉為超額保險費(起碼第二年30 ...

為什麼大家對投資保單的評價都不好?有沒 …

Charlie avatar
By Charlie
at 2006-12-22T02:13
個人對於投資型保單提出一些優點讓大家思考好了, 一樣產品會出現在這個世上,必然有其優點, 不過,投資型保單發展的環境,稅率以及利率環境都比台灣高出許多, 這個部分還是要請各位保險業務能夠認清與客觀評估, 而非一味的信奉所學的理論與教材。 不知道版上有沒有哪位版大曾經持有十檔以上基金, 同時資產規模達到三百萬 ...

為什麼大家對投資保單的評價都不好?有沒 …

Puput avatar
By Puput
at 2006-12-22T00:45
※ 引述《kyore (哈哈)》之銘言: : 讓一切回歸簡單化(基金+定期壽險)還有一個好處 資金的流動性也較高 : 投資型保單看似費用便宜 其實是把該收的費用於前面六年左右收齊 : 我的試算也跟上面大大所算的 要20年以後投資型保單的優勢才開始由平等逐漸增加 : 都還不知可以活幾年投資幾年就先讓投資 ...

為什麼大家對投資保單的評價都不好?有沒 …

Audriana avatar
By Audriana
at 2006-12-21T23:53
客不客觀看個人,潛水很久也提提個人小小的想法。 1、客戶都有選擇比較的權利,壽險業務員、銀行理專有提供產品並詳加說明 的義務,如何提供最有利的給客戶?端賴後者的心態。 2、喜歡「基金+定期險」的人,再怎麼比較,除非轉念,應該都不會喜歡「 投資型保單」,反之亦然!兩者並無絕對的優勢與劣勢!20年後 ...