在工作上使用GOOGLE DRIVE 是不是有問題 - 專利

: 退一萬步言之
: 利用GOOGLE DRIVE 備份是不是就等於將未公開文件『授權』給GOOGLE為散佈?
: 將檔案傳給第三人 再授權該第三人公開
: 喵的 這跟論文上架圖書館有什麼兩樣阿 Σ ( ° △ °|||)
: 2.保密協議
: 同上 入職時都簽了保密協議 這算不算是違反保密協議?
: OS. DROPBOX在Terms of service 有這麼一段：

甲把文件交給乙保管　乙說　好喔～把東西寄放在我這ＯＫ　
但我有權隨時把他公開　ＯＫ嗎？　甲說ＯＫ　逐把文件寄給乙保管
而乙剛好又住在美國 在乙收到郵件後 請該文件是否公開?

來看一下USC 102(a)
(a) the invention was known or used by others in this country,...
要件(至少)有三
E1.Known 文件在乙手上 自然為乙所知悉
E2.others 乙非甲之分身 自然為他人
E3.in this country 是美國人 (￣▽￣＃)

再觀MPEP的說明 2132.I
"The statutory language‘known or used by others in this country
(35 U.S.C.§102(a)), means knowledge or use which is accessible to
the public.” Carellav. Starlight Archery, 804 F.2d 135, 231 USPQ 644
(Fed. Cir. 1986). The knowledge or use is accessible to the public if
there has been no deliberate attempt to keep it secret. W. L. Gore &
Assoc. v.Garlock, Inc., 721 F.2d 1540, 220 USPQ 303 (Fed. Cir. 1983).

在第一段 對102a的內容進行了說明:
"knowledge or use which is accessible to the public."

PUBLIC 一詞的定義亦得見於第二段的

"The knowledge or use is accessible to the public if there has been no
deliberate attempt to keep it secret.＂ ^^^^^^^^

交付文件並授權他人公開 很難說是努力維持祕密吧 故其行為應符合known by others
的要件而應被視為公開
就現存的證抓觀之 把文件存進 google doc 好像就等於公開耶 (￣□￣|||)a

請先進們不吝指正

--