※ 引述《elvies (對酒當歌)》之銘言：
: : 推 enihsynnus:簡單來說 我認可保險是一個全方位的的理財投資工具 04/15 19:25
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 全方位?? 一定要鎖金流或一定要綁壽險,這是在全方位什麼鳥?
: 我如果不要鎖金流或不要買基金被綁壽險，你保險業務員拿什麼賣??
對你來說你可以把大筆錢拿去投資 冒風險賺大錢
對於風險趨避者可以放台幣儲蓄保單25年期資產可以倍增
壽險保障又高
不好嗎...就是有人可以接受阿A_Q
: 有嗎?? 沒有嘛 .........(丟筆)
: : → enihsynnus:可以做風險規劃 退休金規劃 教育金規畫 租稅規劃 04/15 19:27
: : → enihsynnus:怎不能說是投資工具???你有聽過再用其他投資工作做 04/15 19:27
: : → enihsynnus:租稅 風險規劃的嗎???我實在是想不太到.... 04/15 19:28
: : → enihsynnus:再來利用保險做這些規劃不比其他投資工具風險高 04/15 19:29
: : → enihsynnus:雖然"時間"要長 但這些規劃不是短時間都可以達成的 04/15 19:30
: 我建議你去保險板發這種文章取暖 XDDDDDDDD
如果你無法反駁專說這種話也是可以拉 建議你拿出一點可以做討論的意見
: : → takuai:是租稅還是節稅? 04/15 19:34
: : 推 enihsynnus:就是節稅規劃... 04/15 19:35
: : 推 sugoichai:同意樓樓上~ 04/15 19:35
: : → sugoichai:錯了，是樓上~~保險在某種定義也算投資工具~ 04/15 19:36
: : → sugoichai:但是不是以獲利為主要目的~ 04/15 19:36
: : → takuai:保險在節稅的功能上 大抵上來說 不外乎個人所得稅 遺產稅和 04/15 19:37
: : 推 enihsynnus:所以規劃保單要讓客戶知道你這張保單的目的是甚麼 04/15 19:37
: 我的目的是不鎖金流,不要讓壽險成本綁標,
: 來來來........ 你能推什麼? .. 推什麼?
你的目的是不鎖現金流...跟我們討論的租稅規劃有什麼關係??
討論不同的東西你插什麼嘴...
: 沒有嘛...........(再摔筆)
: : → takuai:贈與稅 不知道我有沒有沒提到的 04/15 19:38
: : → takuai:有錢人的節稅方式有很多 04/15 19:42
: : → takuai:把保險當作是萬能的理財工具 唉.... 04/15 19:44
: : 推 enihsynnus:我是覺得樓上對於保險還有些未知領域...XDDD 04/15 19:45
: : → takuai:哈哈 未知領域? 不好意思 可以舉個例子嗎? 04/15 19:47
: : → takuai:我倒覺得 你認為保險是全方位的投資理財工具 很好笑 04/15 19:49
: : 推 enihsynnus:你可以說這些規劃保險哪個做不到??? 04/15 19:50
: 我買中華電信這兩年的獲利,哪個保險規劃做到了?
: 有嘛??? .....................
你買中華電信是賺多少...你不說大家怎知道
難道我要跟你一樣說嘴
『我在保險這2年的獲利 中華電信裡哪個可以做到??』
: : → takuai:如果我有更好的理財方式 我就不需要用到保險 就算這個方式 04/15 19:51
: : → takuai:只有單一功能 04/15 19:51
: : → enihsynnus:那你也不能推翻保險這規劃做不到阿 04/15 19:51
: : → takuai:做得到又怎樣!? 如果有其他方式可以作的更好 又為什麼要用 04/15 19:52
: : → takuai:較差的方式 04/15 19:52
: : 推 enihsynnus:對你來說可能差 不是每個人都跟妳一樣 所以不要一翻子 04/15 19:54
: : → enihsynnus:打爆所有船XDDDDDDDDDDDDDDDDDD 04/15 19:54
: : → takuai:這句話我還給你 不是每個人都只會用保險來規劃 請不要認為 04/15 19:55
: : → takuai:每個人都和一樣 認為保險是無可取代的理財方式 04/15 19:55
: : → enihsynnus:你用你的認為去推翻這個事實 簡單來說保險是投資工具 04/15 19:56
: : → enihsynnus:這就是現實 為什麼要跟這現實牴觸?? 04/15 19:56
: 事實? 事實就是不這樣講高保費保單賣不出去吧?(多C多健康啦) XDDDDDDDD
: 難怪純壽險一直沒賣好,國人平均保額低,一定要綁標基金或高保費鎖個金流,
: 才能讓保戶聽起來爽,比較【想要】買而已 囧
買高額純壽險不一定保費就要高...更不用說一定要綁什麼基金...
但是投資型保單可以同時做到高額壽險跟投資規劃
前置費用高但有加值給付很難報到稅且不收取轉換 贖回 申購費
長期投資不見得不好 賦予這些投資一個目的
比如教育基金 養老金等等
對你來說可能很差 不是所有人都跟你一樣這樣想阿XDDD
你還是多回家查些資料吧
: : → takuai:我再強調一次 保險是理財工具 但絕對不是投資工具 04/15 19:56
: : → enihsynnus:無可取代????我從來沒說過喔= =不要自己幫我加話 04/15 19:57
: : → enihsynnus:我沒說過的話 老是有人喜歡幫我硬冠上去..... 04/15 19:58
: : → enihsynnus:而且你從不會覺得自己都喜歡把話說得很死... 04/15 19:59
: : → takuai:既然不是無可取代 我當然可以找更好的來取代保險 04/15 20:00
: : → takuai:既然又更好的方式取代保險 在怎麼全方位都沒用 04/15 20:01
: : 推 enihsynnus:希望以後樓上不要再幫我加話了XDDDDDD 04/15 20:02
: : → takuai:玩過三國志嗎? 一個智武統政魅五圍80的武將 和一個武統95 04/15 20:03
: : → enihsynnus:什麼我認為"只用"保險來規劃 還有"無可取代"保險... 04/15 20:03
: : → takuai:智政魅50的武將 如果要單挑 你認為誰會贏呢? 04/15 20:04
: : → enihsynnus:XDDDD你還是回去玩三國誌吧..... 04/15 20:04
: : → takuai:XDDD 看不懂? 還是選擇性看不懂? 04/15 20:05
: : → enihsynnus:可能樓下看得懂吧....樓給留下發言 TAKUAI不要發言... 04/15 20:06
: : → takuai:保險 全方位!? 笑死人了 04/15 20:07
: : → takuai:不是只有你懂保險 XDD 04/15 20:08
: : 推 enihsynnus:說來說去你還是無法推翻保險確實可以做到這些規劃 04/15 20:08
: : → enihsynnus:但是卻不承認XDDD 04/15 20:08
: : → takuai:我不用推翻啊! 我可以找到找到更好的方式來規劃 就算保險是 04/15 20:09
: : → takuai:全方位的 我也是不會用保險來規劃啊! 04/15 20:09
: : → enihsynnus:恩 那這樣就好了XDDD 04/15 20:10
: : → takuai:能作到又怎樣!? 是最好的方式嗎!? 04/15 20:10
: : → enihsynnus:好啦 你比較厲害 所有規劃都可以用最好的投資理財工具 04/15 20:11
: : → enihsynnus:去執行你的規劃 這樣可以了吧.... 04/15 20:11
: : → takuai:我倒想請問 保險可以節哪些稅 除了我上述說的三種! 04/15 20:11
: : → takuai:對你來說 我是比較利害啦! 因為我會找其他的理財工具來理財 04/15 20:12
: : → takuai:而你 只會用保險來"投資"理財! 04/15 20:12
: : → enihsynnus:你應該比我強吧...我覺得我會輸給你....>//////< 04/15 20:12
: : → enihsynnus:來了來了...你又知道我只會用保險投資理財... 04/15 20:13
: : → takuai:保險全方位啊! 你說的啊! 既然你認為全方位 你為什麼不用 04/15 20:13
: : → enihsynnus:我覺得你可以去擺攤算個命之類的... 04/15 20:13
: : → enihsynnus:買房子也是投資理財阿...@@ 04/15 20:14
: : → takuai:你不是認為保險全方位嗎? 04/15 20:16
: 板主,你辛苦了.. 但你應該知道我想說的 XDDDDDDDDDDDDDD
真是辛苦ELVIES指教了
--
: : 推 enihsynnus:簡單來說 我認可保險是一個全方位的的理財投資工具 04/15 19:25
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 全方位?? 一定要鎖金流或一定要綁壽險,這是在全方位什麼鳥?
: 我如果不要鎖金流或不要買基金被綁壽險，你保險業務員拿什麼賣??
對你來說你可以把大筆錢拿去投資 冒風險賺大錢
對於風險趨避者可以放台幣儲蓄保單25年期資產可以倍增
壽險保障又高
不好嗎...就是有人可以接受阿A_Q
: 有嗎?? 沒有嘛 .........(丟筆)
: : → enihsynnus:可以做風險規劃 退休金規劃 教育金規畫 租稅規劃 04/15 19:27
: : → enihsynnus:怎不能說是投資工具???你有聽過再用其他投資工作做 04/15 19:27
: : → enihsynnus:租稅 風險規劃的嗎???我實在是想不太到.... 04/15 19:28
: : → enihsynnus:再來利用保險做這些規劃不比其他投資工具風險高 04/15 19:29
: : → enihsynnus:雖然"時間"要長 但這些規劃不是短時間都可以達成的 04/15 19:30
: 我建議你去保險板發這種文章取暖 XDDDDDDDD
如果你無法反駁專說這種話也是可以拉 建議你拿出一點可以做討論的意見
: : → takuai:是租稅還是節稅? 04/15 19:34
: : 推 enihsynnus:就是節稅規劃... 04/15 19:35
: : 推 sugoichai:同意樓樓上~ 04/15 19:35
: : → sugoichai:錯了，是樓上~~保險在某種定義也算投資工具~ 04/15 19:36
: : → sugoichai:但是不是以獲利為主要目的~ 04/15 19:36
: : → takuai:保險在節稅的功能上 大抵上來說 不外乎個人所得稅 遺產稅和 04/15 19:37
: : 推 enihsynnus:所以規劃保單要讓客戶知道你這張保單的目的是甚麼 04/15 19:37
: 我的目的是不鎖金流,不要讓壽險成本綁標,
: 來來來........ 你能推什麼? .. 推什麼?
你的目的是不鎖現金流...跟我們討論的租稅規劃有什麼關係??
討論不同的東西你插什麼嘴...
: 沒有嘛...........(再摔筆)
: : → takuai:贈與稅 不知道我有沒有沒提到的 04/15 19:38
: : → takuai:有錢人的節稅方式有很多 04/15 19:42
: : → takuai:把保險當作是萬能的理財工具 唉.... 04/15 19:44
: : 推 enihsynnus:我是覺得樓上對於保險還有些未知領域...XDDD 04/15 19:45
: : → takuai:哈哈 未知領域? 不好意思 可以舉個例子嗎? 04/15 19:47
: : → takuai:我倒覺得 你認為保險是全方位的投資理財工具 很好笑 04/15 19:49
: : 推 enihsynnus:你可以說這些規劃保險哪個做不到??? 04/15 19:50
: 我買中華電信這兩年的獲利,哪個保險規劃做到了?
: 有嘛??? .....................
你買中華電信是賺多少...你不說大家怎知道
難道我要跟你一樣說嘴
『我在保險這2年的獲利 中華電信裡哪個可以做到??』
: : → takuai:如果我有更好的理財方式 我就不需要用到保險 就算這個方式 04/15 19:51
: : → takuai:只有單一功能 04/15 19:51
: : → enihsynnus:那你也不能推翻保險這規劃做不到阿 04/15 19:51
: : → takuai:做得到又怎樣!? 如果有其他方式可以作的更好 又為什麼要用 04/15 19:52
: : → takuai:較差的方式 04/15 19:52
: : 推 enihsynnus:對你來說可能差 不是每個人都跟妳一樣 所以不要一翻子 04/15 19:54
: : → enihsynnus:打爆所有船XDDDDDDDDDDDDDDDDDD 04/15 19:54
: : → takuai:這句話我還給你 不是每個人都只會用保險來規劃 請不要認為 04/15 19:55
: : → takuai:每個人都和一樣 認為保險是無可取代的理財方式 04/15 19:55
: : → enihsynnus:你用你的認為去推翻這個事實 簡單來說保險是投資工具 04/15 19:56
: : → enihsynnus:這就是現實 為什麼要跟這現實牴觸?? 04/15 19:56
: 事實? 事實就是不這樣講高保費保單賣不出去吧?(多C多健康啦) XDDDDDDDD
: 難怪純壽險一直沒賣好,國人平均保額低,一定要綁標基金或高保費鎖個金流,
: 才能讓保戶聽起來爽,比較【想要】買而已 囧
買高額純壽險不一定保費就要高...更不用說一定要綁什麼基金...
但是投資型保單可以同時做到高額壽險跟投資規劃
前置費用高但有加值給付很難報到稅且不收取轉換 贖回 申購費
長期投資不見得不好 賦予這些投資一個目的
比如教育基金 養老金等等
對你來說可能很差 不是所有人都跟你一樣這樣想阿XDDD
你還是多回家查些資料吧
: : → takuai:我再強調一次 保險是理財工具 但絕對不是投資工具 04/15 19:56
: : → enihsynnus:無可取代????我從來沒說過喔= =不要自己幫我加話 04/15 19:57
: : → enihsynnus:我沒說過的話 老是有人喜歡幫我硬冠上去..... 04/15 19:58
: : → enihsynnus:而且你從不會覺得自己都喜歡把話說得很死... 04/15 19:59
: : → takuai:既然不是無可取代 我當然可以找更好的來取代保險 04/15 20:00
: : → takuai:既然又更好的方式取代保險 在怎麼全方位都沒用 04/15 20:01
: : 推 enihsynnus:希望以後樓上不要再幫我加話了XDDDDDD 04/15 20:02
: : → takuai:玩過三國志嗎? 一個智武統政魅五圍80的武將 和一個武統95 04/15 20:03
: : → enihsynnus:什麼我認為"只用"保險來規劃 還有"無可取代"保險... 04/15 20:03
: : → takuai:智政魅50的武將 如果要單挑 你認為誰會贏呢? 04/15 20:04
: : → enihsynnus:XDDDD你還是回去玩三國誌吧..... 04/15 20:04
: : → takuai:XDDD 看不懂? 還是選擇性看不懂? 04/15 20:05
: : → enihsynnus:可能樓下看得懂吧....樓給留下發言 TAKUAI不要發言... 04/15 20:06
: : → takuai:保險 全方位!? 笑死人了 04/15 20:07
: : → takuai:不是只有你懂保險 XDD 04/15 20:08
: : 推 enihsynnus:說來說去你還是無法推翻保險確實可以做到這些規劃 04/15 20:08
: : → enihsynnus:但是卻不承認XDDD 04/15 20:08
: : → takuai:我不用推翻啊! 我可以找到找到更好的方式來規劃 就算保險是 04/15 20:09
: : → takuai:全方位的 我也是不會用保險來規劃啊! 04/15 20:09
: : → enihsynnus:恩 那這樣就好了XDDD 04/15 20:10
: : → takuai:能作到又怎樣!? 是最好的方式嗎!? 04/15 20:10
: : → enihsynnus:好啦 你比較厲害 所有規劃都可以用最好的投資理財工具 04/15 20:11
: : → enihsynnus:去執行你的規劃 這樣可以了吧.... 04/15 20:11
: : → takuai:我倒想請問 保險可以節哪些稅 除了我上述說的三種! 04/15 20:11
: : → takuai:對你來說 我是比較利害啦! 因為我會找其他的理財工具來理財 04/15 20:12
: : → takuai:而你 只會用保險來"投資"理財! 04/15 20:12
: : → enihsynnus:你應該比我強吧...我覺得我會輸給你....>//////< 04/15 20:12
: : → enihsynnus:來了來了...你又知道我只會用保險投資理財... 04/15 20:13
: : → takuai:保險全方位啊! 你說的啊! 既然你認為全方位 你為什麼不用 04/15 20:13
: : → enihsynnus:我覺得你可以去擺攤算個命之類的... 04/15 20:13
: : → enihsynnus:買房子也是投資理財阿...@@ 04/15 20:14
: : → takuai:你不是認為保險全方位嗎? 04/15 20:16
: 板主,你辛苦了.. 但你應該知道我想說的 XDDDDDDDDDDDDDD
真是辛苦ELVIES指教了
--
All Comments