分紅保單以外的選擇 - 保險

Michael avatar
By Michael
at 2010-05-13T03:14

Table of Contents

※ 引述《nilin0912 (shi a wa se!)》之銘言:
: 推 blulue54:我記得分紅利率不是不得低於4大行庫之公告利率嗎? 05/13 02:40
: 推 blulue54:有沒有板友或業務可以補充一下的 05/13 02:44
突然看懂b版主問的部份@@"
所以補充一下,紅利給付,若選擇"紅利儲存生息"的方式
通常,累積的利息,利率會跟著四大行庫公告的平均利率去跑
(利率會隨每月公告之利率而定)p.s b版主想說的應該是這個沒錯吧!?


我用比較簡單的方式,說明一下分紅保單的概念好了


保費定價因子

____________________
↓ ↓ ↓
預定利率 預定死亡率 預定費用率 →這三項不多做解釋喔
↓ ↓ ↓
利差 死差 費差 →同上
└────┼────┘

利潤來源
┌─────────┐
↓ ↓
保戶 保險公司
(≧70%) (≦ 30%)

重點1.
70%↑利潤分享的分紅機制
壽險公司於每個會計年度結束日後
將上一年度經營該分紅保單所產生的可分配紅利盈餘
按一定比例分配給「要保人」


註:依據財政部台財保字第091071424號令規定,可分配紅利盈餘
其分配予「要保人」之比例不得低於70%。

重點2.
依財政部台財保字第0920012416號令規定:
分紅保單"連續二年"未能達到精算人員於合理推估下之可能紅利金額之累積值時,
保險公司應向主管機關說明"理由及改善指施"。
其有變更前述合理的精算假設下推估之可能紅利金額時
保險公司並應書面向要保人解釋原因。


結論:
1.紅利依法不能保證。

2.若依公司以往資金運用之績效、現行經營投資團隊的成績,紅利是可以期待的。

3.參考過去實際紅利發放狀況會是重點。


p.s
但還是有幾個重點
例如:紅利給付的發放日期
究竟是在
年度結算日後的,紅利宣告日前?還是紅利宣告後?作為給付日期!!

以及,紅利提列時,是採專設帳簿的方式,還是抵繳或現金方式?


--

All Comments

Andy avatar
By Andy
at 2010-05-17T11:26
另分紅保單的投資配置(選擇什麼樣的債卷、現金、股票比例不
同,就會影響不同的紅利報酬)
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2010-05-17T13:06
我說的分紅利率是指累積的分紅利息
而不是百分之70這部分
Queena avatar
By Queena
at 2010-05-22T03:22
關於結論2 我可不可以這樣解釋
就是投資穩健的保險公司 分紅是比較穩健及可預期的?
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2010-05-24T15:44
EX 中壽
Hazel avatar
By Hazel
at 2010-05-27T05:18
應該還是不行,投資再穩健的公司,並不能保證他的分紅
就一定會落在那個範圍之內
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2010-05-31T00:15
但是可以去根據分配的是哪種比例自己去做參考
Sandy avatar
By Sandy
at 2010-05-31T03:43
例如:看是AA級公司債或是政府債,或是哪種貨幣的股票定存
Irma avatar
By Irma
at 2010-06-02T03:02
「依法」不能保證..意思是法律不給保證,不然其實算可以保證?
Elma avatar
By Elma
at 2010-06-02T15:44
政府真是太不應該了,保險公司要保證最低分紅對保戶是好事啊
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2010-06-05T10:57
不過也應反過來看,同時也討論看是否有沒分紅的案例發生過?
Hazel avatar
By Hazel
at 2010-06-07T21:56
有空推文 卻沒空處理版務...╮(﹀_﹀")╭ 還要勞駕j版大
Catherine avatar
By Catherine
at 2010-06-11T07:52
你說的分紅保單 不就是將死差利差還給保戶而已嗎? @@?
Jake avatar
By Jake
at 2010-06-13T10:10
這我就要幫b新版主說話了,b版主不處理是因為「於法無據」吧
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2010-06-17T23:04
超過20字,不違反版規A-2。內文符合版旨,不違反版規A-9。
Jacky avatar
By Jacky
at 2010-06-18T09:09
連續發文?完全沒版規禁止。真的要處理,還是先訂出依據吧
Ethan avatar
By Ethan
at 2010-06-21T14:52
死差利差還給保戶 不正某些人期待的 不給公司賺太多?
雖然買分紅 公司好像還是賺很多= =
Valerie avatar
By Valerie
at 2010-06-21T18:59
現在不一定會還呀 XD 如果保險公司投資失利虧損 抱歉了~
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2010-06-23T12:16
所以很重要的是該保險公司的投資風格,會將該保單的投資配
Ina avatar
By Ina
at 2010-06-24T09:13
置擺在哪些位置,就很重要囉@@
Dora avatar
By Dora
at 2010-06-26T14:34
另外,保險公司會因保險法146條的限制,相對能避開不少地雷
Selena avatar
By Selena
at 2010-06-30T13:17
同意MrE大所言 XD

DRG制度對商業保險的影響

Rae avatar
By Rae
at 2010-04-27T09:28
感謝k大的文章 但是中間有一段含有誤導成份 ※ 引述《kmkr122719 (出來跑的總是要還)》之銘言: : 之前看了#1Bl7-nWw這篇文章 : 有些關於DRG制度與商業保險的想法跟擔任醫師的朋友請教過 : 對大家或許會有一些參考價值 : 在以住院為理賠條件的商業保險(以下都簡稱為保險 本文都只討論 ...

自己規劃的保單

Christine avatar
By Christine
at 2010-04-26T22:56
一點心得分享,內文可能有點長,請各位見諒。^^! 小弟以前沒有研究保險時,覺得保險要都保在同一家,這樣比較不麻煩。 不過近年來做了一點研究後,覺得,沒有任何一家保險公司的產品全部都是最好的, 只能分開購買,才能設計出相對高保障的內容(我喜歡高保障低保費)。 今年以前小弟原本的保單內容:(保險年齡26歲 ...

我老爸哭了~

Faithe avatar
By Faithe
at 2010-04-25T10:15
→ s1421466:因為會變所以終生險種完全無用武之地? 都賠不到? 04/24 19:18 → s1421466:終生壽險會賠不到壽險? 醫療住院也賠不到? 手術也是? 04/24 19:18 → s1421466:未來也不會坐救護車? 也不用看護? XD 04/24 19:19 → s1421466:我 ...

我老爸哭了~

Linda avatar
By Linda
at 2010-04-24T23:32
※ 引述《bobpighome (長頸鹿---請勿拍打餵食)》之銘言: : ※ 引述《s1421466 (充實個鵰)》之銘言: : : ___________________________________________________________________________ : : 換個角度想 : ...

我老爸哭了~

James avatar
By James
at 2010-04-24T22:51
小弟只是保戶,最近承蒙多位前輩給予眾多意見 以下內文是來亂的,但內容未必不正確 1. X他的該死變形DRG,醫界與民眾雙輸 健保局的效率......嘿嘿...... 2. 我猜,終身派一定會有人提 「萬一75歲後遇到半殘又領不到錢,想死死不了怎麼辦?」 正解是: 「養個不肖子孫 ...