一題期中題目不知道怎麼解 - 經濟

Xanthe avatar
By Xanthe
at 2010-01-04T13:44

Table of Contents

※ 引述《k90209 (k90209)》之銘言:
: Mike consumes two commodities, x and y, and his utility function is
: min(x+2y,y+2x) . He chooses to buy 8 units of good x and 16 units of good y.
: The price of good y is 0.5.
: Derive price of good x and Mike’s income
: 圖形我會畫,消費者達到效益最高的消費應該要x=y吧,為什麼他會消費8個x,16個y呢
: x的價格又要怎麼獲得呢?


消費者達到的最高效益不一定發生在X=Y上 (拗折型效用函數的解有五種型態)

是"拗折點"發生在X=Y上 (因為X+2Y=Y+2X,得出X=Y)


文中說出消費量(X,Y)=(8,16)

表示滿足最大效用的條件發生在Y>X

也就是拗折點左邊


當滿足上面這個條件,使用MRSxy = Px/Py去解

所以 2 = Px/0.5

故Px = 1

那income就是Px*X+Py*y = 1*8 + 0.5*16 = 16 #



--
Tags: 經濟

All Comments

Ina avatar
By Ina
at 2010-01-07T15:48
懂了 謝謝

ECFA的問題

Daniel avatar
By Daniel
at 2010-01-04T01:51
看到前面幾位先進提到 ECFA (Economic Cooperation Framework Agreement) 的議題. 我想笨笨的請教一個問題: 那位先進知道 ECFA 的內容 (或者全文) ? 我找過 google, 可是還是沒找到. 可以的話, 能不能煩請給予網頁說明? -- 畢竟, 要 ...

別亂否認工資會被中國拉下(陳博志)

Enid avatar
By Enid
at 2010-01-03T23:58
※ 引述《YHLYHL (戰神是唬爛王!)》之銘言: : 對啊,你PO的一整個廢文,卻要說別人廢文,這種人也太有才了,哈哈。 : 舉個例子來說吧,不然你這天才不會認帳的,哈哈。 : A國生產蘋果跟西瓜,西瓜成本1工時/個,蘋果成本1工時/個,共600工時 : A國對蘋果及西瓜的效用相同。 : 自由貿易前共生產 ...

別亂否認工資會被中國拉下(陳博志)

Megan avatar
By Megan
at 2010-01-03T23:45
※ 引述《schooldance (呆頭鵝)》之銘言: 國際貿易是不可免,也很少人反對的。但完全自由的貿易卻不見得是最好的選擇,和中國 這一類有種種政府補貼及不公平政策干預的國家完全自由貿易,更像是赤手空拳和拿刀的 人比賽一樣,是非常危險的。所以我一向主張若要和中國簽ECFA而進行自由貿易,必須要 先和中國談 ...

別亂否認工資會被中國拉下(陳博志)

Mia avatar
By Mia
at 2010-01-03T22:52
※ 引述《YHLYHL (戰神是唬爛王!)》之銘言: : A國生產蘋果跟西瓜,西瓜成本1工時/個,蘋果成本1工時/個,共600工時 : A國對蘋果及西瓜的效用相同。 : 自由貿易前共生產西瓜300個,蘋果300個 : B國生產蘋果跟西瓜,西瓜成本2工時/個,蘋果成本4工時/個,共600工時 : B國對於蘋果及 ...

別亂否認工資會被中國拉下(陳博志)

Olga avatar
By Olga
at 2010-01-03T22:25
※ 引述《noeru (TIMING)》之銘言: : 唉 我輸了 我承認我輸了 唉,所以說:貿易雙方都可以享受到貿易利益?哈哈,丟人囉。 : 我竟然還是回了 : 這種廢文我竟然願意花時間回 唉,錯了不認錯,果然是標準的丟人囉,哈哈。 不知道是你PO了廢文還要別人教你的文章廢,還是別人教你的文章廢啊,哈哈。 ...