別亂否認工資會被中國拉下（陳博志） - 經濟

※ 引述《YHLYHL (戰神是唬爛王！)》之銘言：
: Ａ國生產蘋果跟西瓜，西瓜成本１工時／個，蘋果成本１工時／個，共６００工時
: Ａ國對蘋果及西瓜的效用相同。
: 自由貿易前共生產西瓜３００個，蘋果３００個
: Ｂ國生產蘋果跟西瓜，西瓜成本２工時／個，蘋果成本４工時／個，共６００工時
: Ｂ國對於蘋果及西瓜的效用為２：１
: 自由貿易前共生產西瓜１５０個，蘋果７５個
: 自由貿易後，Ａ國生產蘋果６００個，Ｂ國生產西瓜３００個，交易１個蘋果換２個西
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 瓜，，Ａ國享用５２５個蘋果，１５０個西瓜，Ｂ國享用１５０個西瓜，７５個蘋果。
^^^^^
: 這時Ａ國享受了所有的貿易利益，而Ｂ國沒有享受到任何貿易利益，懂不懂？哈哈。
: 請你告訴我們，哪裡雙方獲利了？
先說好 小弟的經濟學素養實在是相當糟糕
只是因為 下下週期末考政治學老師指定要考ECFA
剛好看到 本版最近就此議題討論日盛
所以 比較注意這個討論串

個人比較有興趣的問題是 上面這個例子中
以"1個蘋果換2個西瓜"的交易比率是如何得出的
不知是否可以請大大 稍微再提示一下

個人粗淺的想法是
就A國來說 因為 蘋果及西瓜的效用相同
所以 只要 拿1個蘋果可以換到超過1個西瓜 就確定有賺頭
(例如1個蘋果換1.5個西瓜)

就B國而言 因為 蘋果及西瓜的效用為２：１
所以 只要 拿不到2個西瓜可以換到1個蘋果 就確定有賺頭
(例如1.5個西瓜換1個蘋果)

由於題目並未對於兩國之貿易及談判條件有任何敘述
因此 個人以為 兩國如果有進行貿易
其交換比率 可能不一定是如原PO的假設
剛好是"1個蘋果換2個西瓜"

小弟對於這項比率如何推導得出
以及這個有趣的例子有些興趣
(或許可以寫在期末考試卷上)
因見沒有其他人詢問 也或許這個問題過於粗淺
小弟不才 還請各位大大不吝指教

--