ECFA的問題 - 經濟

By Daniel
at 2010-01-04T01:51

Table of Contents

看到前面幾位先進提到 ECFA (Economic Cooperation Framework Agreement) 的議題.

我想笨笨的請教一個問題:

那位先進知道 ECFA 的內容 (或者全文) ? 我找過 google, 可是還是沒找到.

可以的話, 能不能煩請給予網頁說明?

--

畢竟, 要先知道 ECFA 的內容, 才可能可以看的懂各位先進的討論...

因為, 我是經濟第一弱者呀! Orz

--

Tags: 經濟

All Comments

By Hedy
at 2010-01-05T22:00

你要先把大一經濟學學好, 這裡是大一經濟學推廣板

By Joseph
at 2010-01-07T20:41

被 t 兄發現了, 我大一經濟學被當了... (躲在角落哭泣中)

By Iris
at 2010-01-12T11:06

吳敦義說要問經濟部長

By Rae
at 2010-01-13T13:24

看明燈要不要指引 ECFA 具體內容吧

By Leila
at 2010-01-16T05:25

想起朱家祥說過他那位得諾貝爾獎的老師也被當過的八卦

By Skylar DavisLinda
at 2010-01-18T10:21

還沒簽哪來的具體內容啊...

By Ursula
at 2010-01-18T11:35

沒簽也會有草約，自己的版本才對喔，最後經過商議，才定案

By Tristan Cohan
at 2010-01-19T08:03

推一樓XD

By Sarah
at 2010-01-22T17:20

聯合報不是有專欄介紹嗎...@@"

By Elizabeth
at 2010-01-25T13:31

大一經濟好無聊這邊課外延伸才有趣

By Edwina
at 2010-01-26T03:16

我大一經濟學也被當! XDXD

別亂否認工資會被中國拉下（陳博志）

By Enid
at 2010-01-03T23:58

※ 引述《YHLYHL (戰神是唬爛王！)》之銘言： : 對啊，你PO的一整個廢文，卻要說別人廢文，這種人也太有才了，哈哈。 : 舉個例子來說吧，不然你這天才不會認帳的，哈哈。 : A國生產蘋果跟西瓜，西瓜成本1工時／個，蘋果成本1工時／個，共600工時 : A國對蘋果及西瓜的效用相同。 : 自由貿易前共生產 ...

別亂否認工資會被中國拉下（陳博志）

By Megan
at 2010-01-03T23:45

※ 引述《schooldance (呆頭鵝)》之銘言：國際貿易是不可免，也很少人反對的。但完全自由的貿易卻不見得是最好的選擇，和中國這一類有種種政府補貼及不公平政策干預的國家完全自由貿易，更像是赤手空拳和拿刀的人比賽一樣，是非常危險的。所以我一向主張若要和中國簽ECFA而進行自由貿易，必須要先和中國談 ...

別亂否認工資會被中國拉下（陳博志）

By Mia
at 2010-01-03T22:52

※ 引述《YHLYHL (戰神是唬爛王！)》之銘言： : A國生產蘋果跟西瓜，西瓜成本1工時／個，蘋果成本1工時／個，共600工時 : A國對蘋果及西瓜的效用相同。 : 自由貿易前共生產西瓜300個，蘋果300個 : B國生產蘋果跟西瓜，西瓜成本2工時／個，蘋果成本4工時／個，共600工時 : B國對於蘋果及 ...

別亂否認工資會被中國拉下（陳博志）

By Olga
at 2010-01-03T22:25

※ 引述《noeru (TIMING)》之銘言： : 唉我輸了我承認我輸了唉，所以說：貿易雙方都可以享受到貿易利益？哈哈，丟人囉。 : 我竟然還是回了 : 這種廢文我竟然願意花時間回唉，錯了不認錯，果然是標準的丟人囉，哈哈。不知道是你PO了廢文還要別人教你的文章廢，還是別人教你的文章廢啊，哈哈。 ...

別亂否認工資會被中國拉下（陳博志）

By Ingrid
at 2010-01-03T21:47

唉我輸了我承認我輸了我竟然還是回了這種廢文我竟然願意花時間回只能說認真就輸了唉我真的輸了剛搜尋了Y大在本版的文章真的是一堆廢文程度比我以前的家教學生還不如就算我佛心來著指引Y大一盞明燈吧 ※ 引述《YHLYHL (戰神是唬爛王！)》之銘言： : : 你這句話違背比較利益法則囉 : ...

ECFA的問題 - 經濟

All Comments

Related Posts