一萬美金的投資方法 - 投資

Callum avatar
By Callum
at 2017-02-20T07:18

Table of Contents

目前人在美國工作 尚無身份
在非營利組織工作連退休金都得全額自行打算
覺得錢放在銀行定存生灰塵還比生利息快多了
想利用穩定投資讓小筆積蓄得到最大的效果

在板上爬文了一陣子，還不敢確定摸出個頭緒
可以確定的是自己承擔風險的能力較低，大概適合ETF
不太有商業頭腦及眼光，如果能機器人選擇標的最好
要開Firstrade, TD還是charles schwab，還是選擇更適合在美國本土操作的券商
如何配置，如何分散風險，這些必須操盤的部分從最低限度開始慢慢學習

從零開始的新手＋只有一萬美金的資本
大家會建議如何開始呢？
謝謝！

--

All Comments

Ida avatar
By Ida
at 2017-02-22T22:17
時間多的話先看投資金律or漫步華爾街，時間不多的話
Ethan avatar
By Ethan
at 2017-02-23T06:29
直接看綠角教你前進美國券商最後面有配置建議，然後
再配合板上&網路資源來調整自己理想資產配置
Joe avatar
By Joe
at 2017-02-28T05:16
分幾次投資，例如每半年或每年5千鎂，直接下VT或AOA
Noah avatar
By Noah
at 2017-03-05T03:09
有SSD的話，開Vanguard 買基金吧
是SSN
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2017-03-06T02:07
別急 先看投資金律／漫步華爾街+1
Zanna avatar
By Zanna
at 2017-03-09T12:55
可以看看wealthfront或betterment，只要選股債比就好
Michael avatar
By Michael
at 2017-03-10T16:51
SSD .....XDDDD
James avatar
By James
at 2017-03-15T04:27
推wealthfront & bettermint 若還沒準備好 那建議Ally的CD
Thomas avatar
By Thomas
at 2017-03-15T23:24
有SSN的話先用10k鎂把各大銀行savings bonus賺一圈
保證零風險
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2017-03-16T00:30
All in AMD
Odelette avatar
By Odelette
at 2017-03-16T10:16
Robinhood All IN AMD，零門檻。好啦不害你，你還是先看書吧

股債同方向漲跌,非蹺蹺板? why need債券?

Necoo avatar
By Necoo
at 2017-02-19T21:59
想到一點想跟各位前輩討論 在資產配置上，目前很多人用 股+ 債 來當投資組合來降低風險，減少波動 如果是為了這個目的 是否只要用 and#34;股 + 現金and#34; (控制持股與現金比例) 即可達成上述的目的? 也就是其實根本不用取碰債券，就可以達到同樣的效果，得到同樣的投資報酬率與風險 ...

資產配置請益

Thomas avatar
By Thomas
at 2017-02-19T14:25
個人目標十年後能買房，使用美國卷商買ETF已有兩年 目前的資產配置為 VTI 50% VEA 20% VWO 15% BIV 15% 每季投入2000美金，每年注資一次 兩年的經驗下來發現自己比較沒辦法承受VWO的高波動風險 於是想改為 VTI 60% VEA 25% BIV 15% 不知道版大們 ...

其實，90%的人都不需要「資產配置」？

Anonymous avatar
By Anonymous
at 2017-02-19T13:27
※ 引述《toptalent ()》之銘言： : 最近看到一篇文章 : 跟綠角的觀念有抵觸 : (綠角強調資產配置，用股票，債卷組合，降低風險，追求穩定報酬) : 先把文章結論打上來，不知道各位前輩認可此文章否? : 或有其他想法呢？ : 快速結論：90%的人，其實都不需要資產配置！ : 1. 資產配置是一 ...

股債同方向漲跌,非蹺蹺板? why need債券?

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2017-02-19T11:03
群組一個網友分享一個觀念滿shock到我 因為就一般人的認知(包括我) 股票跟債券應該是偏向反向資產 故很多人喜歡買一部分的債券做避險andamp;長期持有 但群友分享的概念卻是 and#34;and#34;and#34;股債是同方向漲跌，非蹺蹺板and#34;and#34;and#34; (並附上資 ...

其實，90%的人都不需要「資產配置」？

Xanthe avatar
By Xanthe
at 2017-02-19T09:32
最近看到一篇文章 跟綠角的觀念有抵觸 (綠角強調資產配置，用股票，債卷組合，降低風險，追求穩定報酬) 先把文章結論打上來，不知道各位前輩認可此文章否? 或有其他想法呢？ 快速結論：90%的人，其實都不需要資產配置！ 1. 資產配置是一種降低資產波動性的規劃 2.你操作別人的資金，或者資金 ...