ㄧ段補習班的問答(有關於外生成長) - 經濟

Kristin avatar
By Kristin
at 2006-06-07T14:35

Table of Contents

※ 引述《edkoven (阿調)》之銘言

以上內容恕刪

: 重點來了,在人口成長和技術進步同時發生下,經濟成長可以分解成dY/Y=dA/A+n嗎?
: 以上面的例子來看似乎是不行的,一樣假設,人口成長和技術進步同時增加10%
: 可以發現經濟成長是21%,不符合dY/Y=dA/A+n,也就是j兄是對的

可以表現出來,只是你要對steady state 的分析了解,你就能解出來
當你考慮A和L的都有成長率時,由社會的生產函數Y=F(L,K,A)可以斷定,
社會的總產出就會不斷的成長而找不到均衡值,所以我們要找變數和Y相除
才能把成長的趨勢值除去,找到均衡值,這就是所謂的steady state。
當你考慮A和L的都有成長率時,而你分析的對象是每人產出(Y/L),很明顯
你找不到每人產出的steady state,因為你這樣處理只有除去人口的趨勢
而沒有除去技術A成長的趨勢。正確的處理有幾種方式,在教科書裡最常提出的是
有效勞動力的概念,將它定義為AL,把技術歸在勞動上,這種技術進步稱為
Harrod中性技術進步。處理的方式就是每人產出改為有效勞動產出,
效率勞動的成長率=勞動人口成長率+技術進步率
當有效勞動產出達成steady state時,社會的總產出的成長率就會是
勞動人口成長率+技術進步率
至於將Y=F(L,K,A)設成Y=AG(L,K),所呈現的技術進步稱為Hicks中性技術進步,
也是能夠呈現在steady state下,總產出的成長率為人口成長率+技術進步率。
稍微調整一下就能算出來,我有點懶 就不說了。

附帶說明一下:技術只有變動一次,由A1變動到A2是不會有長期成長效果,
必須是有個成長率才行(不斷的上昇)。我猜你文中犯的錯大概是這一點。
峰兒^^

--
Tags: 經濟

All Comments

Daniel avatar
By Daniel
at 2006-06-10T10:54
恩如果變成效率勞工 這個問題就簡單多了

ㄧ段補習班的問答(有關於外生成長)

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2006-06-07T01:40
※ 引述《edkoven (阿調)》之銘言: : : 這邊在原均衡到新均衡時,兩條dK/K=dN/N會不會一樣,這我就不知道了 : : 也有可能是你說的,這樣dY/Y=dA/A+n也就不成立,我會在想想這個部份 : : 不過在solow模型下技術進步會如何影響產出,顯然難以衡量 : : 畢竟研究經濟成長,技術 ...

胡思亂想

Selena avatar
By Selena
at 2006-06-07T01:10
※ 引述《moonshield (我愛喬治亞)》之銘言: : 哦哦沒錯 實質購買力減少才是主因 : 但是實質購買力減少 廠商的定價卻可以較快的調整 : 那這個時候薪資卻常常沒有等量的調整 : 廠商這階段的利潤不是又有剝削被雇用者的成分嗎? 是的, 如果勞工預期物價膨漲率低於實際物價膨漲率, 那麼的確存在 ...

胡思亂想

John avatar
By John
at 2006-06-07T00:44
※ 引述《washburn (Just a game)》之銘言: : ※ 引述《moonshield (我愛喬治亞)》之銘言: : : 因為高稅率使的失業跟非失業的人所得差距縮小了 : 有關異化的問題, 我個人認為, 這也要回到痛苦的衡量. : 任何人, 即使他是偉大的馬克思, 說異化或某某事物會為人類造成痛 ...

IS-LM曲線

Ivy avatar
By Ivy
at 2006-06-07T00:31
工商時報 A8/金融市場 2006/05/10 雙管齊下 彭淮南強力宣示穩定物價 抑制通膨 央行除將引導利率回歸理想範圍,並讓匯 率動態穩定。 【孫彬訓/台北報導】   央行總裁彭淮南昨天站上火線,親自說明央行政策方向。彭淮南不但緊急澄清表示, 他從來未說過國內「沒有通膨疑慮」,央行 ...

ㄧ段補習班的問答(有關於外生成長)

David avatar
By David
at 2006-06-07T00:08
: 這邊在原均衡到新均衡時,兩條dK/K=dN/N會不會一樣,這我就不知道了 : 也有可能是你說的,這樣dY/Y=dA/A+n也就不成立,我會在想想這個部份 : 不過在solow模型下技術進步會如何影響產出,顯然難以衡量 : 畢竟研究經濟成長,技術進步是個重要變數 有關於我和j兄有爭議的地方 dY/Y=dA ...