「工資被拉低」還是怪論 - 經濟

Donna avatar
By Donna
at 2010-01-01T05:15

Table of Contents

※ 引述《EvanYang (EvanYang)》之銘言：
: 也就是由過去實證的結論來說
: 開放自由貿易
: 全國平均工資或許不會下降
: 但是低技術工人的薪資會因為要素價格均等法則
: 高工資國的低技術工人其工資被迫下修與低工資國看齊
: 這已經是驗證的事實
: 這在美國簽訂北美自由貿易協議之後
: 美國國內勞工薪資變化
: 見出端倪
: 而這也早就被經濟學教科書
: 當作一個經典案例在教授

這段話 我很懷疑

資料來源在哪裡?

"這已經是驗證的事實" <= 被誰在什麼時候用什麼資料驗證的?

"被經濟學教科書當作一個經典案例在教授" <= 哪一本的哪一段?

--
Tags: 經濟

All Comments

Eden avatar
By Eden
at 2010-01-05T00:27
我幫右元帥回應。美國經濟學家Mankiw。剩下自己去查
Connor avatar
By Connor
at 2010-01-05T22:21
我都不知道在自己的blog或個板寫文章還要附referenceXD
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2010-01-09T22:22
寫在自已部落格上沒問題,但是別人把你推上火線的
Bethany avatar
By Bethany
at 2010-01-12T07:42
只能說你無辜被牽連了~ 哭哭~
Olivia avatar
By Olivia
at 2010-01-12T23:32
旅狐不意外 搜尋馬蕭 辯論會 謝長庭就知道了
Agnes avatar
By Agnes
at 2010-01-13T12:45
不知道閣下對馬英九的執政有什麼感想

別亂否認工資會被中國拉下（陳博志）

Caroline avatar
By Caroline
at 2009-12-31T16:09
※ 引述《noeru (TIMING)》之銘言： 本文不涉及這兩位教授的論戰，單就李嘉圖的「比較利益法則」進行討論。雖然這 一法則本身有些錯誤之處，但與下面的討論沒有直接關係，所以暫且不談。 李嘉圖在他的《政治經濟學及賦稅原理》第七章﹤論對外貿易﹥中提出「比較利益 法則」。但降低工資以提高 ...

回顧金融風暴

Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2009-12-31T15:03
記得一年前我跟一個朋友討論這個問題，這次的 金融海嘯造成流動性資金枯竭，銀行喪失中繼的 功能，失業率暴增，消費信心降至低點，金融資 產腰斬再腰斬，貨幣政策都已經零利率了，該怎 麼辦呢？ 朋友當時很輕鬆的回應我，市場缺錢，那就印鈔 票阿。 我：那通膨呢 朋：現在是通縮，所以沒通膨的問題 我：那之後通膨呢 ...

一題Varian的賽局問題

Audriana avatar
By Audriana
at 2009-12-31T14:46
在workout上面出的，答案給的很曖昧不明，想請教一下各位的看法 有A，B兩人共處一房間，他們藉由打掃或是不打掃而有以下的賽局 B 打掃 不打掃 打掃 (5，5) (2，6) A 不打掃 ...

別亂否認工資會被中國拉下（陳博志）

Yedda avatar
By Yedda
at 2009-12-31T13:30
為何到現在還是有人想反ECFA呢?? ECFA的大方向是對的 要不要簽已經不是議題 重點是如何減輕弱勢產業衝擊的相關配套措施 ECFA是決定我們是否能加入未來東協+3的入門票 ECFA只是過程 我們最終的目的是要加入世界第三大的自由貿易區阿 沒有ECFA 台灣根本無法加入亞洲這個自由貿易區 有ECFA ...

別亂否認工資會被中國拉下（陳博志）

Michael avatar
By Michael
at 2009-12-31T12:38
我贊成陳老師的說法，但不是要素價格均等的觀點 比較歐美日等工業強國所簽訂的FTA， 這些國家流出更多的資金以及已成熟的技術， 背後所支撐的是更先進的技術發展和政治實力。 如果忽略這兩點而來套用中國和台灣的貿易情形，會有很大的問題。 更何況台 ...