「定期壽險+基金」及「投資型保單」之分析 - 投資

By Emma
at 2006-12-29T03:22

Table of Contents

http://yhcho.myweb.hinet.net/31boy.xls

我修改d大的樣本輸入自己的公式
問題出現在投資型保單的定期壽險費率比較便宜
我算的報酬率要到27年後才會勝出
獲利率跟d大算的不同我覺得是因為投資型的危險保費是月扣
我在運算的時候是用在期初就扣光光了
這樣在一開始的幾年獲利率會有差比較多但我懶得用月報酬下去算了

悠遊人生我自己有買所以KEY公式應該準確
其他保單請自己套用自己的費率吧
若公式有錯請回mail跟我說

--

All Comments

Related Posts

為什麼大家對投資保單的評價都不好?有沒 …

By Harry
at 2006-12-28T17:58

※ 引述《punlee (punlee)》之銘言： : 推 xajx:我有說明了啊atat 因為這是跟投資保單的前置費用20%比較.. 12/28 : 13:28 : → xajx:投資保單的前置費用20% 就是單年投資的20%啊 12/28 : 13:29 : ...

「定期壽險+基金」及「投資型保單」之分析

By Edwina
at 2006-12-28T17:44

※ 引述《dgc (逍遙遊)》之銘言： : : 這是以31歲男，成家，有一小孩做範例。 : 一開始，他有700萬壽險需求，往後每隔5年，降低100萬。 : 他的預算一年約6萬，預期每年報酬率6%。 : 以「定期壽險+基金」及「投資型保單」來做分析。非常感謝你提供的例子我很想自己算一次 follow一 ...

為什麼大家對投資保單的評價都不好?有沒 …

By Lily
at 2006-12-28T14:29

推 xajx:我有說明了啊atat 因為這是跟投資保單的前置費用20%比較.. 12/28 13:28 → xajx:投資保單的前置費用20% 就是單年投資的20%啊 12/28 13:29 推 sideboy:有說明是ㄧ回事就好比銀行的告知總是小寫字它有告知 ...

為什麼大家對投資保單的評價都不好?有沒 …

By Mason
at 2006-12-28T12:22

※ 引述《xajx (aj)》之銘言： : ※ 引述《aquarian (短尾 )》之銘言： : : 推 xajx:第10年起累積投資金額為每年投資金額10倍, 每年信管費等同於 : : → xajx:當年投資金額的2%, 11~20年, 只考慮這部份, 不就等同於收了 : : → xajx:每年投資金額的 ...

「定期壽險+基金」及「投資型保單」之分析

By Zanna
at 2006-12-28T11:49

這是以31歲男，成家，有一小孩做範例。一開始，他有700萬壽險需求，往後每隔5年，降低100萬。他的預算一年約6萬，預期每年報酬率6%。以「定期壽險+基金」及「投資型保單」來做分析。年齡壽險需求一年預算定期壽險+基金投資型保單 31 700萬 60,960 ...