為什麼大家對投資保單的評價都不好?有沒 … - 投資

推 xajx:我有說明了啊@@ 因為這是跟投資保單的前置費用20%比較.. 12/28
13:28
→ xajx:投資保單的前置費用20% 就是單年投資的20%啊 12/28
13:29
推 sideboy:有說明是ㄧ回事 就好比銀行的告知總是小寫字 它有告知啊.. 12/28
13:29
推 xajx:@@a 可是我是"強調"啊 XD 這是最初和V版友討論的主軸. 12/28 13:35


這樣的話，比較方式就要稍作修改

第一種方式

單純論第一年投入的金額收取的保管費

保單只在第一年收取 20% ～ 也就是 2 萬

基金每年收取 0.2%～也就是每年收 200 塊

那麼這一筆金額所收取的保管費基金會在第 101 年超過保單


第二種方式

計算所有投入的總費用

保單前七年共投入， 20%, 10%, 10%, 5%, 5%, 5%, 5%, 總共投入 60% 的費用

如果以每年投入 10 萬計算，總共收了 6 萬的費用

基金一樣每年投入 10 萬，每年以 0.2% 收取保管費

這樣基金在第 26 年收取的總保管費會超過保單

以上 .... 未計算申購手續費，粗略的估算大概是這樣


x 大，

你用第二種算法算出基金的"總費用"，然後用第一種算法求出保單的"部份費用"

將這兩個作比較 ....... 感覺不太對

且基金跟保單的收費方式不一樣

基金是每年收取保管費，不是某一年某一期一次收取全部的費用，

不能自己算出總收費金額後，反推說相當於第一期收取 x％的費用，

這兩者的意義完全不同



--