Re: 關於庫藏股 - 投資

Mason avatar
By Mason
at 2007-12-08T20:01

Table of Contents



2.巴菲特觀點

如果公司是在適當的時機買回庫藏股,
將可提升公司的「內在價值」,
而老巴認為,股價所追隨的就是內在價值。

雖然短期內股價可能委屈公司內在價值;
但長期之下,市場總是會還給它公道。

事實上,一個企業經理人最需要做的就是「致力於提高內在價值」,
進而使股東財富極大化。

但什麼時候才叫做「適當時機」呢?

老巴認為,
當公司「股價低於內在價值」甚多的時候,
就是很好的買回股票時機。

而公司買回股票庫藏還有另一個重要的意義,
當公司手上有閒錢的時候,有些經理人會為了自己的「雄心壯志」,
所以莫名其妙去購併一些企業,只為了壯大公司規模與聲勢,
卻忽略這樣的購併是否能夠真正提高公司內在價值。

因此,如果是具備高度經營智慧的經理人,
應該會寧可選擇買回股票庫藏以提高企業價值,
也不願意「隨意」到處購併而傷害公司價值。

這同時也呼應了某個版友所說的,
當手上的錢多到滿出來的時候,
很多經理人確實很可能只是為了擴張版圖而投資,
並不一定真的投資在有價值的投資上。

相關的論述,請參下列網址:
http://tinyurl.com/ys9tqo

反過來說,如果公司買回股票時機不對,
所謂時機不正確,就剛好跟我們上面說的時機適當相反,
就是在「股價大於內在價值」的時候買入股票庫藏,
會傷害股東財富。

==================================

用老巴說明的「內在價值」觀點來看買回股票庫藏這件事,
也可以解釋學術上的結論。

比方說我們在一開始談的學術結論,
往往多半支持「宣告買回股票庫藏對股票會產生正向異常報酬」,
我想用老巴的觀點去解釋就是:

 「當公司買在『內在價值>股價』的時候,就會產生正向異常報酬」

很直觀的看法,當你可以用1塊錢買到價值2塊錢的股票,
公司自然可以賺到1塊錢。

反之,有些公司只是為了貪圖短期利益,
或是跌深護盤,沒有考慮到公司內在價值的問題就買入股票,
自然會造成「用2塊錢去買價值1塊錢的東西」,
這時候買的股票越多,內在價值就被稀釋的越厲害,
自然就會造成股票產生負向異常報酬。

==============================================================

最後插花分享產業界的觀點。

筆者曾經在某期的商周看到張忠謀談庫藏股,
他透過長期經營公司的經驗認為,
在相同金額之下,發放股利的好處遠高於買回公司股票。

我想,這或許可以歸因於:

  「他並非每次都在「內在價值>股價」之際買回」

先聲明,張忠謀是筆者尊敬的經理人,
如果有深入研究過該公司財報與同業的差異,
就可以看到張老先生在經營上確實有非常過人之處。

但他是否真的對公司內在價值有相當程度了解,
才採取買回股票庫藏的動作,
筆者個人持保留態度。

如果他跟老巴可以見上一面,
交換一下心得,而不是只聽從財務分析師的講法,
或許會有不同的思維。

=========================

以上分享 


--


剛申請好的Blog,歡迎大家光臨~

http://tw.myblog.yahoo.com/siriue0


--
Tags: 投資

All Comments

Linda avatar
By Linda
at 2007-12-10T02:04
推!~~好文
Freda avatar
By Freda
at 2007-12-10T22:15
多發放一元股利能帶來的股價上漲可能比庫藏股的效應快
Wallis avatar
By Wallis
at 2007-12-12T21:02
TSM又賺錢又是龍頭企業 對他來說能買到低於公司價值的機
Kelly avatar
By Kelly
at 2007-12-13T04:03
會比起其他公司小的多
Harry avatar
By Harry
at 2007-12-17T18:44
推一個
Kyle avatar
By Kyle
at 2007-12-19T05:37
如果真的見面~那真是台灣的大事@@
Thomas avatar
By Thomas
at 2007-12-22T04:26
之前好像有競標跟他吃飯
Robert avatar
By Robert
at 2007-12-25T11:19
問題是內在價值如何評估..對於一般人很難吧..
Edwina avatar
By Edwina
at 2007-12-28T00:56
好文~! 這種文推的人怎麼那麼少...
Candice avatar
By Candice
at 2008-01-01T17:38
push
Quanna avatar
By Quanna
at 2008-01-02T22:45
好文!!! 推~!!

為什麼要跟保單說bye-bye?

Agnes avatar
By Agnes
at 2007-12-08T17:42
對了,我突然想起一個問題? 不知道這一篇article的統計模型有沒有針對投資型保單部分解約的保險給付做adjust? 最近單位上不少人因為年終用錢,獲利了結,一個我同事經手的客戶, 93年總繳保費100萬,扣除前置費用和彈性投入費用得當年度淨投資89.5萬, 94年及95年各定期定額投入10萬,兩年淨投資 ...

金磚四國BRIC熱潮未退 新新興市場五國VISTA更受青睞

Jessica avatar
By Jessica
at 2007-12-08T14:44
http://news.cnyes.com/stock/dspnewsS.asp?pagetype=index5andamp;fi=\ NEWSBASE\20071207\WEB691andamp;date=20071207andamp;time=11:00:22andamp;cls=index5_amene ...

Merrill Lynch:展望2008年新興市場 股債市牛氣逼人

Lily avatar
By Lily
at 2007-12-08T14:41
http://news.cnyes.com/stock/dspnewsS.asp?pagetype=index5andamp;fi=\ NEWSBASE\20071205\WEB2257andamp;date=20071205andamp;time=20:20:23andamp;cls=index5_amen ...

BCG新興市場100強企業報告 嚴選10大明日之星

Rachel avatar
By Rachel
at 2007-12-08T14:34
http://news.cnyes.com/stock/dspnewsS.asp?pagetype=index5andamp;fi=\ NEWSBASE\20071204\WEB2469andamp;date=20071204andamp;time=22:05:45andamp;cls=index5_amen ...

關於政府債、公司債及利差的疑問

Andrew avatar
By Andrew
at 2007-12-08T14:00
※ 引述《patrick007tw (加菲)》之銘言: : 而現在情況不明 轉政府債應該比較保險 : 可是 國泰投資月報卻推薦美國收益 : 他的論點是: : 大量資金轉債市避險--andgt;殖利率下降--andgt;公債利差擴大--andgt;債市風險提高 : 所以應該投資公司債等債信等級高的 : 想請教的 ...