Re: [心得] 要討論經濟理念,請先尊重經 … - 經濟

Cara avatar
By Cara
at 2008-02-26T18:57

Table of Contents

※ 引述《douglash (通說不通是為通樂)》之銘言:
: : 第三:任何經濟分析,都可以同時用凱因斯學派和古典學派理論作分析。
: : 絕沒有什麼因為是房屋市場,就不能用凱因斯或一定要用凱因斯。
: : 因此,原波也是外行,觀念錯誤。
: 用凱因斯或新古典分析 取決在您所使用的假設 這兩個學派的假設是完全相左的
: 如果要"同時"使用凱因斯和新古典 除非您認為兩派假設"同時"成立
: 這是不可能的
: 這不是"因為是房屋市場" 而我也沒有這麼說過 請不要"加入您自己的意見"

我想Gothel的意思應該是同一件事可以用凱因斯或用新古典分析

沒有那種只能用A模型分析而不能用B模型 (這樣我好像只是把他的話重打一遍 囧)

房屋市場當然可以用凱因斯,也可用新古典,只是前提假設不同

至少他前後文我看起來的意思是這樣


--
Tags: 經濟

All Comments

Candice avatar
By Candice
at 2008-02-28T20:06
如果是你說的這樣 可以接受..
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2008-02-29T07:07
但以謝政策的shock而言 需考慮理性預期
Quanna avatar
By Quanna
at 2008-02-29T17:43
不過Gothel是以總體模型推導個體變數
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2008-02-29T21:36
似乎也不是凱因斯凱因斯不凱因斯的問題啦

[心得] 辯論會觀後感-兩人經濟理念的不同

Joe avatar
By Joe
at 2008-02-26T18:50
※ 引述《uarehoney (black sheep)》之銘言: : 房屋市場有增量市場與存量市場 兩者是會互相影響的 : 如同金融市場的初級市場與次級市場 : : 而我之前的討論忽略增量市場的影響 我直接討論存量市場 : 存量市場的供給曲線是垂直的(增量市場則否) : 而全台灣的住宅存量是固定的 政府興建 ...

[心得] 辯論會觀後感-兩人經濟理念的不同

Una avatar
By Una
at 2008-02-26T17:22
※ 引述《uarehoney (black sheep)》之銘言: : : 作者: Gothel (gothel) 看板: politics : : 標題: Re: [心得] 要討論經濟理念,請先尊重經濟學 : : 時間: Sun Feb 24 21:39:57 2008 : : 先從這個例子看起。 : : ...

[心得] 辯論會觀後感-兩人經濟理念的不同

Faithe avatar
By Faithe
at 2008-02-26T16:45
還是用回文的好了! 推 tonyd:工研院的事呢?工研院是自己繃出來的? 140.118.236.152 02/26 14:31 → tonyd:另台積電模式是誰一路相挺?沒有這後盾台積 140.118.236.152 02/26 14:33 → tonyd:在創立初期早就掛了。政府扶持產業背後 ...

[心得] 辯論會觀後感-兩人經濟理念的不同

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2008-02-26T16:04
※ 引述《publius (殺恐龍的經濟學人)》之銘言: : Well ..... 從頭到尾 travelfox 兄您都沒有回答我的問題啊 : 我是不太希望把焦點放在 : 『請定義什麼叫 and#34;鎖國and#34; ? 』 這種問題上面 : ...

[心得] 辯論會觀後感-兩人經濟理念的不同

Emily avatar
By Emily
at 2008-02-26T13:54
※ 引述《stasis (流雨風雪)》之銘言: : ※ 引述《publius (殺恐龍的經濟學人)》之銘言: : : 相信在開放貿易上面, 這個議題是有共識的 : : 所以承接上文, 主要我的質疑點還是以下幾個: : : 1. 過去的經濟『榮景』和計畫經濟的關係 ...