[心得] 辯論會觀後感-兩人經濟理念的不同 - 經濟

Table of Contents

※ 引述《uarehoney (black sheep)》之銘言:
: 房屋市場有增量市場與存量市場 兩者是會互相影響的
: 如同金融市場的初級市場與次級市場
:
: 而我之前的討論忽略增量市場的影響 我直接討論存量市場
: 存量市場的供給曲線是垂直的(增量市場則否)
: 而全台灣的住宅存量是固定的 政府興建國宅後住宅存量增加
: 該垂直線右移 右移幅度為新建之國宅數量 這裡就是所謂供給增加
:
: 而你認為那些人是買不起房子的
: 但是你忽略了買屋市場與租屋市場也是連動的
: 在政府增加房屋供給後 就算只是出租 也依舊會連動影響其他市場
: 這些「買不起房子的青年人」從向民間租屋 轉而向政府租屋
: 此時民間空屋增加 使租金下跌 連帶使房價下跌
:
:
: 換成一個比較簡單的想像
: 今天市場上所有「買不起房子向民間租屋的青年人」全部都被政府綁架去住國宅了
: 剩下的房屋市場在需求不足時 租金與房價自然要下跌


可不可以有人幫我這篇做出一些評論或踢爆
不然Gothel糾纏不休 不斷的說這篇觀念錯誤 全面不可信

拜託了 <(_ _)>

--

All Comments

Vanessa avatarVanessa2008-02-28
喔!討救兵啦!怎麼自己沒本事還嗆聲別人!
Ida avatarIda2008-03-03
你還給人家經濟版一個乾淨討論的空間吧
當初是你糾纏我討戰的,還怪別人糾纏你
Liam avatarLiam2008-03-07
這邊和各位經濟版版友呼籲,
Yuri avatarYuri2008-03-08
政治歸政治,經濟歸經濟,如果大家有政策上
的見解,歡迎到政治版討論,不要讓這個u
Harry avatarHarry2008-03-08
老是來污染經濟版!謝謝!