MC curve為supply curve? - 經濟

Oliver avatar
By Oliver
at 2008-10-09T00:31

Table of Contents

※ 引述《Takagy (no name)》之銘言:
: 倒是點到了我另外一疏忽的地方
: 完全競爭廠商只會選擇MC上升段的均衡才能使利潤極大
: 但我想,舉出一個圖例好像還是說明了下降段仍被視為供給線
: 在分析"市場"生產者剩餘時
: 當然就是用demand & supply的圖來說明(均衡價P*、均衡點E、SS與縱軸截點A,PS=P*EA)
: 口述圖形好難囧...
: 但在說明"廠商"生產者剩餘時就會用到成本曲線圖
: 而市場均衡P=廠商MC決定出均衡Q
: 那此時PS就會等於PXQ的長方型面積扣掉MC積分面積的那塊很像碗公的區塊XD
: 所以我是想說
: 即便完全競爭廠商均衡是交於MC上升段
: 但求算生產者剩餘時還是將下降段部份納入了
: 那意思是說下降段仍屬於廠商的供給曲線嗎?

我是不知道楊的書 是不是真的有用這張圖 來分析完全競爭下的生產者剩餘

如果有 我下次去書店找來翻翻看....


因為在完全競爭市場下 討論MC遞減階段真的不合邏輯

而且max profit模型的二階條件就已經說明的很清楚 MC一定要是正斜率

雖然在MC下降部分時 也會有一點符合一階條件MR=MC

但那點是min profit 並非max profit

如果真的連下降部分都算進的話 那這樣就跟一開始模型設定相違背了


恕小的才學疏淺

這可能要請其他大大回答了

sry

--
Tags: 經濟

All Comments

Quanna avatar
By Quanna
at 2008-10-09T10:28
符合FOC→max profit or min loss
Yedda avatar
By Yedda
at 2008-10-12T23:42
那點是min profit喔 i.e max loss 最大虧損
Hazel avatar
By Hazel
at 2008-10-13T20:33
應該是這樣沒錯... @@"

劉揆信口開河 金管會將錯就錯

Freda avatar
By Freda
at 2008-10-08T22:44
※ [本文轉錄自 Stock 看板] 作者: liton (歐吉桑留學生) 看板: Stock 標題: Re: [新聞] 劉揆信口開河 金管會將錯就錯 時間: Wed Oct 8 22:42:14 2008 : 作者: TZUYIC (Celine Taking Chances) 看板: Fund : ...

MC curve為supply curve?

Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2008-10-08T19:24
※ 引述《Takagy (no name)》之銘言: : 最近看完楊雲明的廠商理論 : MC curve下方的面積是變動成本,即是廠商的至少要求收入 : 而MC curve便是廠商該單位產品的供給價格了 : 是故MC curve便被視為是supply curve : 但這推論似乎是哪裡有錯? MC線下的面積為 ...

MC curve為supply curve?

Isla avatar
By Isla
at 2008-10-08T16:50
最近看完楊雲明的廠商理論 MC curve下方的面積是變動成本,即是廠商的至少要求收入 而MC curve便是廠商該單位產品的供給價格了 是故MC curve便被視為是supply curve 但這推論似乎是哪裡有錯? 楊的書中在討論生產者剩餘時分別用了MC curve與supply curve來解釋 所以兩 ...

存款全額保障

Odelette avatar
By Odelette
at 2008-10-08T14:27
政府提供民眾存款無上限保障 人們會不會更加的抽離投資資金 轉回存款 進而造成經濟上更嚴重的緊縮 - ...

Q < 0

Heather avatar
By Heather
at 2008-10-08T01:40
科目:managerial economics 題目: Q=5000-10P+40A+PA-0.8A^2-0.5P^2 (A:advertising) (不會打偏微分的符號)dQ/dA=0 → A=25+0.625P Give an analytical explanation of the n ...