Mankiw的經濟學 - 經濟

Necoo avatar
By Necoo
at 2011-07-31T22:56

Table of Contents

※ 引述《sayloveme (復活囉)》之銘言:
: 小弟之前唸書沒修過經濟
: 因此想找書來研究一下
: 經濟是都在說些啥
: 爬文看大家很推薦這一本
: 不過小弟英文不好
: 想說找中譯本來念
: 不知道這本中譯翻的好不好
: 希望知道的人可以幫忙回答一下
: 謝謝
: 中譯本相關資料如下
: 經濟學(Mankiw:Principles of Economics 5/E)
: http://gau-lih.ge-light.com.tw/tier/front/bin/ptdetail.phtml?Part=ITP723
: 作(編/譯)者 : 王銘正 編譯


剛剛在書店剛好有看到

其實王銘正老師兩本都有翻 目前最新的中譯本是第六版

邪門的地方是...兩本中譯本的封面都是打「Principles of Economics」

不知道是台灣書商有誤導之嫌 或是只是單純打錯 就不知道了...


Principles of Economics (共36章,比較厚)

Essentials of Economics (共24章,比較薄)



以後真的有需要選購中譯本的時候 請仔細翻一下內容做個比較


--

<. . 野ブタパワー ~~~
@@ 注入!!

︱﹨


--
Tags: 經濟

All Comments

Frederica avatar
By Frederica
at 2011-08-01T12:25
我覺得這本書寫的很爛~
Liam avatar
By Liam
at 2011-08-05T23:33
我沒看中譯本 不清楚...@@"
Dora avatar
By Dora
at 2011-08-06T08:41
中文其實就是照翻~我說的是原著~很不喜歡他的編排方式
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2011-08-10T02:00
我是覺得寫得不錯 淺顯易懂 @@"
Madame avatar
By Madame
at 2011-08-11T00:11
編排方式我以前嫌過了 但新版(6e)的還不錯 我會考慮用
Michael avatar
By Michael
at 2011-08-11T10:27
編排方式對我來說...好像影響沒那麼大 (誤)
Agatha avatar
By Agatha
at 2011-08-14T23:20
如果可以 還是看原文會比較好
Erin avatar
By Erin
at 2011-08-16T08:33
原文的英文很簡單啊 看不懂的話 其他英文書應該也很"難"看
Mason avatar
By Mason
at 2011-08-17T20:22
入門還是建議念原文書 畢竟看故事總是比背課文有趣
Olga avatar
By Olga
at 2011-08-21T01:32
如果有看通的話 你會發現生活很有趣 我當初跳領域 也是看
Audriana avatar
By Audriana
at 2011-08-23T10:47
原文 我花了三個月 現在經濟學就像常識一樣 忘不了

基本工資害了弱勢勞工?

Erin avatar
By Erin
at 2011-07-31T14:36
: 網友們,拿出「人性尊嚴」或「公平」來說經濟學的不足, : 但是這正是其他社會科學共通的「特性」, : 社會學頻頻講「社會結構」難道就有照顧到人性尊嚴? : 而何謂「人性尊嚴」,就連法律也無法明確的定義他與使用它, : 請問,基於「公益」就能夠徵收土地或處以他人死刑? : 難道又符合所謂的人性尊嚴,之後的討 ...

[分享] 高保障、低彈性的台灣勞動市場:法律的 …

Regina avatar
By Regina
at 2011-07-31T01:11
※ [本文轉錄自 Policy 看板 #1ECsqUlm ] 作者: houkoferng (GHOTBI監督,我要冠軍~) 看板: Policy 標題: [分享] 高保障、低彈性的台灣勞動市場:法律的幻象? 時間: Sat Jul 30 10:31:55 2011 http://0rz.tw/lPnD ...

基本工資與基本生活水準

Puput avatar
By Puput
at 2011-07-30T19:32
板友們,開始在拿人性尊嚴說嘴,我很高興,真的! 因為總算不是利用一堆數學模型與可以操控的計量模型, 好啦,我承認我不懂人間疾苦,只是大概知道: 一般大學生只會希望大學學如何賺錢,完全不去培養該有的能力, 一般上班族總是希望上班少一點,薪資多點,福利好點, 這是人的本性,我不能譴責,因為我也是! ...

基本工資害了弱勢勞工?

Genevieve avatar
By Genevieve
at 2011-07-30T18:04
※ 引述《Kydland (RBC)》之銘言: : 自己去用心感受這個世界吧 : 所以當你拿RBC評論貨幣政策 : 我連看都不用看都知道答案是什麼 : 以前我會覺得RBC真棒 說得真對 : 但是當我學得越多 接觸這個世界越多 : 我開始會覺得RBC在很多時候根本毫無用武之處 : New Keynesian會是 ...

基本工資害了弱勢勞工?

Anonymous avatar
By Anonymous
at 2011-07-30T17:38
我從來不知道,經濟學既然能夠如此強大, 因為經濟學本來就有其能力所及與不可及之處, 但是任何社會學科都是如此,都有強烈的設定否則會「模糊焦點」 邊際生產力是什麼?這是「可以」一個好問題! 然而,「邊際」到底如何衡量呢? 還有人竟然會問,企業何時「工資等於邊際生產力」? 話說,有沒有告訴我們工資「 ...