[分享] 高保障、低彈性的台灣勞動市場:法律的 … - 經濟

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Policy 看板 #1ECsqUlm ]

作者: houkoferng (GHOTBI監督,我要冠軍~) 看板: Policy
標題: [分享] 高保障、低彈性的台灣勞動市場:法律的幻象?
時間: Sat Jul 30 10:31:55 2011

http://0rz.tw/lPnDF

這篇文章是中央大學人資所教授李誠作的研究

文章時間2005,有點時間但可以參考

因為文章很長所以就摘錄結論

1.長期而言,台灣的勞動市場彈性在緩步上升

2.台灣的勞動市場勞資觀點是分歧的,勞方認為彈性很大,資方認為彈性很小

3.基本工資是唯一顯著影響到勞動彈性的政策

4.高等教育對勞動彈性的影響變小,必須檢討高等教育政策與產業需求的落差

5.台灣的勞動市場彈性轉變跟不上全球化的需求

次要的一些摘錄

1.我國是少數兼具失業給付與資遣費的國家

2.影響就業市場彈性的項目沒有加權

3.就法律制度而言,我國的保障項目很高


個人觀點

基本上我比較重視兩點

1.基本工資的研究,這是一個現實。就是就業率與基本工資之爭。

當然李教授在最近的公開場合也承認,基本工資是政治問題不是經濟問題。

既然是政治問題,那麼民眾自己就又承受政治問題的後果,也就是失業率高升。


2.高等教育政策問題,到目前為止高等教育該怎麼走還有爭議,但對整體產業或

經濟發展的負面影響已經出現。我個人也不贊同那種大規模的大學教育政策

當技職被犧牲,只會產出越來越多的無產值畢業生,要求不合身價的薪水,

並不斷的要求降低大學的學費成本。

3.職訓教育的擴大恐怕是未來的必要之處,因為我們難以逆轉大學擴充的方向

只好用職訓政策減少或扭轉他產生的結果。

--
個人部落格
清水清水エスパルス、日本代表與J聯賽逐日新聞

http://blog.yam.com/houkoferng


--

All Comments

Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2011-07-31
能借轉嗎?謝謝!
Andy avatarAndy2011-07-31
"基本工資是政治問題,而非經濟問題"
Queena avatarQueena2011-07-31
推這個,台灣有太多政策是出自政治與選票考量了..