IB TWS 的盈虧是如何計算？ - 投資

Gary avatar
By Gary
at 2017-02-20T04:46

Table of Contents


最近開始玩美股，小買一支股票試試水溫。
不過看 IB TWS 在投資組合內顯示的盈虧讓我疑惑了。

為什麼上方的未實現盈虧是26，下方的卻是-9.98？
謝謝大家。

http://imgur.com/a/Re4h4


--
Tags: 投資

All Comments

Mason avatar
By Mason
at 2017-02-20T09:19
今天才剛買的嗎？有時候當天買賣實際價格還沒出來會
有點怪怪的，過一天就好了，還有IB有時候價格會dela
y啥的... 別太擔心吧...
Zora avatar
By Zora
at 2017-02-23T02:13
還有一個可能是，一個是當天的，一個是持有到現在
的盈虧
Isabella avatar
By Isabella
at 2017-02-25T21:47
IB有好幾種盈虧顯示條件哦<看你開到哪一種
John avatar
By John
at 2017-02-26T07:19
感謝樓上2位的解說！

股債同方向漲跌,非蹺蹺板? why need債券?

Necoo avatar
By Necoo
at 2017-02-19T21:59
想到一點想跟各位前輩討論 在資產配置上，目前很多人用 股+ 債 來當投資組合來降低風險，減少波動 如果是為了這個目的 是否只要用 and#34;股 + 現金and#34; (控制持股與現金比例) 即可達成上述的目的? 也就是其實根本不用取碰債券，就可以達到同樣的效果，得到同樣的投資報酬率與風險 ...

其實，90%的人都不需要「資產配置」？

Anonymous avatar
By Anonymous
at 2017-02-19T13:27
※ 引述《toptalent ()》之銘言： : 最近看到一篇文章 : 跟綠角的觀念有抵觸 : (綠角強調資產配置，用股票，債卷組合，降低風險，追求穩定報酬) : 先把文章結論打上來，不知道各位前輩認可此文章否? : 或有其他想法呢？ : 快速結論：90%的人，其實都不需要資產配置！ : 1. 資產配置是一 ...

股債同方向漲跌,非蹺蹺板? why need債券?

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2017-02-19T11:03
群組一個網友分享一個觀念滿shock到我 因為就一般人的認知(包括我) 股票跟債券應該是偏向反向資產 故很多人喜歡買一部分的債券做避險andamp;長期持有 但群友分享的概念卻是 and#34;and#34;and#34;股債是同方向漲跌，非蹺蹺板and#34;and#34;and#34; (並附上資 ...

其實，90%的人都不需要「資產配置」？

Xanthe avatar
By Xanthe
at 2017-02-19T09:32
最近看到一篇文章 跟綠角的觀念有抵觸 (綠角強調資產配置，用股票，債卷組合，降低風險，追求穩定報酬) 先把文章結論打上來，不知道各位前輩認可此文章否? 或有其他想法呢？ 快速結論：90%的人，其實都不需要資產配置！ 1. 資產配置是一種降低資產波動性的規劃 2.你操作別人的資金，或者資金 ...

新手資產配置

Enid avatar
By Enid
at 2017-02-18T23:26
上個月剛辦好TD Ameritrade開戶，便想開始來進行自己的資產配置， 由於TD免手續費的優勢，所以目前規劃上會想配置較多種類的ETF， 以下是目前的規劃： BRK.B: 10% VTI: 20% VB: 5% VEA: 10% VSS: 5% VWO: 10% GXC: 10 ...