continuity - 經濟

Tom avatar
By Tom
at 2009-11-05T19:33

Table of Contents

※ 引述《ninmit (silent all the years)》之銘言:
: 關於連續 (continuity) , 看了很久還是不懂, 所以想請教各位先進.
: 在 Jehle and Reny (p.8, 2001), 定義 continuity 為
: For all x belongs to R(n)+, the "at least as good as" set >= (x), and
: the "no better than" set <=(x), are closed in R(n)+.
: 然後, 在 Varian (p.95, 1992) 定義則是
: For all y in X, the sets {x:x>=y} and {x:x<=y} are closed sets.
: It follows that {x:x>y} and {x:x<y} are open sets.
: 在 Open set 和 Closed set 方面我都懂. 我的問題是:
: 為什麼兩個 closed set 就會形成連續?
: 這是否在說明: 以 Jehle and Reny 的圖 1.2 (p.9) 來說明, 因為 x 是 better set 和
: worse set 的交集, 然後 better set 和 worse set 都是 closed, 所以 x 所形成的集合
: 是連續??!!
我想妳要問的是為什麼要這樣定義吧
我們起始關心的是偏好,不是實數,但偏好難以操作,所以想把它透過效用函數
轉成實數,而且希望這個效用函數有好的函數上的性質,如連續!
那就需要對偏好做一些假設,希望他對應的效用函數會有連續的性質

(1) 當{x:x>=y}是closed,表示對應效用函數會有上連續upper-semicontinuous(usc)
(2) 當{x:x<=y}是closed,表示對應效用函數會有下連續lower-semicontinuous(ulc)
兩個加起來,就有連續效用函數了(前提是偏好要有自反性、遞移、完整)

稍微解釋一下,
u(.)在x usc 的意思是 對任意ε>0
都存在一半徑為r的開集N(x,r) 使得 u(y)<u(x)+ε對所有y屬於N(x,r)^X ^是交集符號喔

u(.)在x lsc 的意思是 對任意ε>0
都存在一半徑為r的開集N(x,r) 使得 u(y)>u(x)-ε對所有y屬於N(x,r)^X


(1)的說明:
假設{x:x>=y}是closed,以及u在某個點x上不是usc
那麼存在ε,對任意r,都存在y屬於N(x,r)^X 使得 u(x)+ε<=u(y)
把r設成1/n 並把這些y取成一個序列yn,那麼這個序列的極限就會是x
因為{x:x>=y}是closed,所以x滿足u(x)+ε<=u(x)
矛盾!
就知道{x:x>=y}保證u(.)上連續

(2)也一樣

usc + lsc 保證連續 應該不用解釋吧


--
Tags: 經濟

All Comments

Jack avatar
By Jack
at 2009-11-06T07:17
感謝先, 我會慢慢的看 :)
Joe avatar
By Joe
at 2009-11-08T06:51
不是因為效用函數的需要 是偏好本身就該有連續的性質
Kelly avatar
By Kelly
at 2009-11-10T22:57
寫得很不錯!
Ida avatar
By Ida
at 2009-11-11T17:02
大推....數理經濟的高手
Isla avatar
By Isla
at 2009-11-15T11:42
很厲害!能順便講解UPPER hemi-continuous嗎XD

從經濟看中國第068集--樊家忠:中國進出口最新動態解析(下

Erin avatar
By Erin
at 2009-11-05T09:22
[分享] 從經濟看中國第068集--樊家忠:中國進出口最新動態解析(下) 2009年4月27日 星期一 節目長度:16分45秒 下載mp3 聽眾朋友,您好!歡迎收聽《從經濟看中國》。這一期節目繼續為您播出經濟學 家樊家忠關於中國進出口最新動態解析的第二部分。 ====== ...

continuity

Carol avatar
By Carol
at 2009-11-05T04:18
關於連續 (continuity) , 看了很久還是不懂, 所以想請教各位先進. 在 Jehle and Reny (p.8, 2001), 定義 continuity 為 For all x belongs to R(n)+, the and#34;at least as good asand#34; ...

為什麼國債太多, 會令該國幣值趨貶?

Madame avatar
By Madame
at 2009-11-05T03:21
※ 引述《vincent0130 (vincent)》之銘言: : ※ 引述《glavon ()》之銘言: : : 不好意思喔,我想請問一下,根據greengreen42前輩的說法,發債會使貨幣供給量提高 : : 可是除非國債是政府賣給央行,才會使貨幣供給量增加 : : 倘若是人民向政府買公債,那錢只不過是在 ...

為什麼國債太多, 會令該國幣值趨貶?

Valerie avatar
By Valerie
at 2009-11-05T02:38
※ 引述《glavon ()》之銘言: : ※ 引述《greengreen42 (綠)》之銘言: : : 上一篇的前輩提供的是國際貿易的看法 : : 從貨幣金融來講有一種看法是這樣的: : : 該國貨幣其實等於是該國政府開出的即期支票,藉此取代黃金、白銀等貴金屬貨幣在市場 : : 上流通,因為這張支票具有全國 ...

為什麼國債太多, 會令該國幣值趨貶?

Delia avatar
By Delia
at 2009-11-05T01:57
※ 引述《greengreen42 (綠)》之銘言: : ※ 引述《drkh (stypikes)》之銘言: : : 聽說(純聽說啦. 也許聽得不對), 政府負債太多, 會影響該國幣值趨貶. : : 如果真是這樣, 請問其原理為何? : : ps: 我是經濟財政大外行, 請以淺顯的白話解釋. : 上一篇的前輩 ...